NVIDIA ION vs Intel GMA X3500

VS

NVIDIA ION

Intel GMA X3500

私たちは2つの統合グラフィックス向けのGPU：0System Sharedのメモリを搭載した ION と 0System Sharedのメモリを搭載した GMA X3500 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA ION の利点

リリースが10ヶ月遅れました

追加されたレンダリングコア数は 16個です

Intel GMA X3500 の利点

より低いTDP電力 (13W と 20W)

スコア

ION

VS

GMA X3500

グラフィックスカード

2008年6月

リリース日

2007年8月

ION

世代

GMA Graphics

統合

タイプ

統合

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

FSB

クロック速度

-

System Shared

メモリクロック

System Shared

メモリ

System Shared

メモリサイズ

System Shared

メモリタイプ

System Shared

メモリバス

System Shared

System Dependent

帯域幅

System Dependent

レンダリング設定

-

1

SM数

-

16

シェーディングユニット

-

8

TMU

8

4

ROP

1

-

32 KB

L2キャッシュ

-

理論的な性能

2.000 GPixel/s

ピクセルレート

667.0 MPixel/s

4.000 GTexel/s

テクスチャレート

5.336 GTexel/s

-

34.24 GFLOPS

FP32 (単精度)

-

ボード設計

20W

TDP

13W

-

No outputs

出力

No outputs

-

グラフィックスプロセッサ

GT218

GPU名

Bearlake

-

GPUバリアント

Bearlake (G35)

Tesla 2.0

アーキテクチャ

Generation 4.0

TSMC

ファウンドリ

Intel

40 nm

プロセスサイズ

90 nm

2.6 億

トランジスタ

不明

57 mm²

ダイサイズ

不明

グラフィックス機能

11.1 (10_1)

DirectX

9.0c

3.3

OpenGL

2.0

1.1

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

1.2

CUDA

-

4.1

シェーダモデル

3.0

NVIDIA ION vs Intel GMA X3500

主要な違い

スコア

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース