ATI Mobility Radeon HD 4670 Mac Edition vs AMD Radeon Pro W6600M

VS

ATI Mobility Radeon HD 4670 Mac Edition

AMD Radeon Pro W6600M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：256MBのメモリを搭載した Mobility Radeon HD 4670 Mac Edition と 8GBのメモリを搭載した Radeon Pro W6600M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI Mobility Radeon HD 4670 Mac Edition の利点

より低いTDP電力 (35W と 90W)

AMD Radeon Pro W6600M の利点

リリースが11年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2034MHz です

より大きな VRAM (8GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (224.0GB/s vs 25.28GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1472個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Mobility Radeon HD 4670 Mac Edition

0.435 TFLOPS

Radeon Pro W6600M +1575%

7.29 TFLOPS

Mobility Radeon HD 4670 Mac Edition

VS

Radeon Pro W6600M

グラフィックスカード

2009年9月

リリース日

2021年6月

M9x

世代

Radeon Pro Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-A (3.0)

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1224 MHz

-

ブーストクロック

2034 MHz

790 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

256MB

メモリサイズ

8GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

128bit

25.28GB/s

帯域幅

224.0GB/s

レンダリング設定

4

計算ユニット

28

-

SM数

66

320

シェーディングユニット

1792

32

TMU

112

8

ROP

64

-

テンソルコア

264

-

RTコア

28

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

128 KB per Array

128 KB

L2キャッシュ

2 MB

-

L3キャッシュ

32 MB

理論的な性能

5.440 GPixel/s

ピクセルレート

130.2 GPixel/s

21.76 GTexel/s

テクスチャレート

227.8 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

14.58 TFLOPS

435.2 GFLOPS

FP32 (単精度)

7.290 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

455.6 GFLOPS

ボード設計

35W

TDP

90W

-

推奨PSU

600 W

No outputs

出力

Portable Device Dependent

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

M96

GPU名

Navi 23

M96 XT (216-0729051)

GPUバリアント

Navi 23 WKS-XM

TeraScale

アーキテクチャ

RDNA 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

55 nm

プロセスサイズ

7 nm

5.14 億

トランジスタ

110.6 億

146 mm²

ダイサイズ

237 mm²

グラフィックス機能

10.1 (10_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

4.1

シェーダモデル

6.7