NVIDIA P102 101 vs Intel Arc A310

VS

NVIDIA P102 101

Intel Arc A310

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：10GBのメモリを搭載した P102 101 と 4GBのメモリを搭載した Arc A310 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA P102 101 の利点

より大きな VRAM (10GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (320.3GB/s vs 124.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2432個です

Intel Arc A310 の利点

リリースが4年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 5% 向上しました (1750MHz と 1670MHz)

より低いTDP電力 (30W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

P102 101 +297%

10.69 TFLOPS

Arc A310

2.688 TFLOPS

P102 101

VS

Arc A310

グラフィックスカード

2018年1月

リリース日

2022年10月

Mining GPUs

世代

Alchemist

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x4

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

1557 MHz

ベースクロック

1750 MHz

1670 MHz

ブーストクロック

1750 MHz

2002 MHz

メモリクロック

1937 MHz

メモリ

10GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

320bit

メモリバス

64bit

320.3GB/s

帯域幅

124.0GB/s

レンダリング設定

-

25

SM数

-

3200

シェーディングユニット

768

200

TMU

32

80

ROP

16

-

テンソルコア

96

-

RTコア

6

48 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

0 MB

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

133.6 GPixel/s

ピクセルレート

28.00 GPixel/s

334.0 GTexel/s

テクスチャレート

56.00 GTexel/s

167.0 GFLOPS

FP16 (半精度)

5.376 TFLOPS

10.69 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.688 TFLOPS

334.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

672.0 GFLOPS

ボード設計

250W

TDP

30W

600 W

推奨PSU

200 W

No outputs

出力

4x mini-DisplayPort 2.0

2x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GP102

GPU名

DG2-128

GP102-101-A1

GPUバリアント

ACM-G11

Pascal

アーキテクチャ

Generation 12.7

TSMC

ファウンドリ

TSMC

16 nm

プロセスサイズ

6 nm

118 億

トランジスタ

72 億

471 mm²

ダイサイズ

157 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

-

6.4

シェーダモデル

6.6