NVIDIA Quadro FX 1800 vs NVIDIA GRID M60 4A

VS

NVIDIA Quadro FX 1800

NVIDIA GRID M60 4A

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：768MBのメモリを搭載した Quadro FX 1800 と 4GBのメモリを搭載した GRID M60 4A を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro FX 1800 の利点

より低いTDP電力 (59W と 225W)

NVIDIA GRID M60 4A の利点

リリースが6年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1178MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 768GB)

より大きなメモリ帯域幅 (160.4GB/s vs 38.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1984個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro FX 1800

0.176 TFLOPS

GRID M60 4A +2641%

4.825 TFLOPS

Quadro FX 1800

VS

GRID M60 4A

グラフィックスカード

2009年3月

リリース日

2015年8月

Quadro FX

世代

GRID

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

557 MHz

-

ブーストクロック

1178 MHz

800 MHz

メモリクロック

1253 MHz

メモリ

768MB

メモリサイズ

4GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR5

192bit

メモリバス

256bit

38.40GB/s

帯域幅

160.4GB/s

レンダリング設定

-

8

SM数

-

64

シェーディングユニット

2048

32

TMU

128

12

ROP

64

-

L1キャッシュ

48 KB (per SMM)

48 KB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

6.600 GPixel/s

ピクセルレート

75.39 GPixel/s

17.60 GTexel/s

テクスチャレート

150.8 GTexel/s

-

176.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

4.825 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

150.8 GFLOPS

ボード設計

59W

TDP

225W

250 W

推奨PSU

550 W

1x DVI 2x DisplayPort

出力

No outputs

None

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

G94

GPU名

GM204

G94 GL-U

GPUバリアント

-

Tesla

アーキテクチャ

Maxwell 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

65 nm

プロセスサイズ

28 nm

5.05 億

トランジスタ

52 億

240 mm²

ダイサイズ

398 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

5.2

4.0

シェーダモデル

6.4