NVIDIA Quadro FX 3600M vs Intel Data Center GPU Flex 140

VS

NVIDIA Quadro FX 3600M

Intel Data Center GPU Flex 140

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：512MBのメモリを搭載した Quadro FX 3600M と 6GBのメモリを搭載した Data Center GPU Flex 140 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro FX 3600M の利点

より低いTDP電力 (70W と 75W)

Intel Data Center GPU Flex 140 の利点

リリースが14年と 6 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1950MHz です

より大きな VRAM (6GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (186.0GB/s vs 51.14GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 960個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro FX 3600M

0.16 TFLOPS

Data Center GPU Flex 140 +2396%

3.994 TFLOPS

Quadro FX 3600M

VS

Data Center GPU Flex 140

グラフィックスカード

2008年2月

リリース日

2022年8月

Quadro FX Mobile

世代

Data Center GPU

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

MXM-HE

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

1600 MHz

-

ブーストクロック

1950 MHz

799 MHz

メモリクロック

1937 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

6GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

96bit

51.14GB/s

帯域幅

186.0GB/s

レンダリング設定

-

8

SM数

-

64

シェーディングユニット

1024

32

TMU

64

16

ROP

32

-

RTコア

8

-

64 KB

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

8.000 GPixel/s

ピクセルレート

62.40 GPixel/s

16.00 GTexel/s

テクスチャレート

124.8 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

7.987 TFLOPS

160.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

3.994 TFLOPS

-

ボード設計

70W

TDP

75W

-

推奨PSU

250 W

No outputs

出力

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

-

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

G92

GPU名

DG2-128

NB8E-GLM3

GPUバリアント

ACM-G11

Tesla

アーキテクチャ

Generation 12.7

TSMC

ファウンドリ

TSMC

65 nm

プロセスサイズ

6 nm

7.54 億

トランジスタ

72 億

324 mm²

ダイサイズ

157 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

-

4.0

シェーダモデル

6.6