NVIDIA Quadro FX 3700 vs NVIDIA Quadro FX 2700M

VS

NVIDIA Quadro FX 3700

NVIDIA Quadro FX 2700M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：512MBのメモリを搭載した Quadro FX 3700 と 512MBのメモリを搭載した Quadro FX 2700M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro FX 3700 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (51.20GB/s vs 51.14GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 64個です

NVIDIA Quadro FX 2700M の利点

リリースが7ヶ月遅れました

より低いTDP電力 (65W と 78W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro FX 3700 +120%

0.28 TFLOPS

Quadro FX 2700M

0.127 TFLOPS

Quadro FX 3700

VS

Quadro FX 2700M

グラフィックスカード

2008年1月

リリース日

2008年8月

Quadro FX

世代

Quadro FX Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

MXM-HE

クロック速度

-

800 MHz

メモリクロック

799 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

512MB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR3

256bit

メモリバス

256bit

51.20GB/s

帯域幅

51.14GB/s

レンダリング設定

-

14

SM数

6

112

シェーディングユニット

48

56

TMU

24

16

ROP

16

-

64 KB

L2キャッシュ

64 KB

-

理論的な性能

8.000 GPixel/s

ピクセルレート

8.480 GPixel/s

28.00 GTexel/s

テクスチャレート

12.72 GTexel/s

-

280.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

127.2 GFLOPS

-

ボード設計

78W

TDP

65W

250 W

推奨PSU

-

2x DVI 1x S-Video

出力

No outputs

1x 6-pin

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

G92

GPU名

G94

G92-875-A2

GPUバリアント

NB9E-GLM2

Tesla

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

65 nm

プロセスサイズ

65 nm

7.54 億

トランジスタ

5.05 億

324 mm²

ダイサイズ

240 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

11.1 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.1

CUDA

1.1

4.0

シェーダモデル

4.0