NVIDIA Quadro FX 4600 SDI vs NVIDIA Quadro K3000M

VS

NVIDIA Quadro FX 4600 SDI

NVIDIA Quadro K3000M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：768MBのメモリを搭載した Quadro FX 4600 SDI と 2GBのメモリを搭載した Quadro K3000M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro K3000M の利点

リリースが5年と 3 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (2GB vs 768GB)

より大きなメモリ帯域幅 (89.60GB/s vs 67.20GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 480個です

より低いTDP電力 (75W と 154W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro FX 4600 SDI

0.23 TFLOPS

Quadro K3000M +227%

0.753 TFLOPS

Quadro FX 4600 SDI

VS

Quadro K3000M

グラフィックスカード

2007年3月

リリース日

2012年6月

Quadro FX

世代

Quadro Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 1.0 x16

バスインターフェース

MXM-B (3.0)

クロック速度

-

700 MHz

メモリクロック

700 MHz

メモリ

768MB

メモリサイズ

2GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR5

384bit

メモリバス

256bit

67.20GB/s

帯域幅

89.60GB/s

レンダリング設定

-

12

SM数

-

96

シェーディングユニット

576

24

TMU

48

24

ROP

32

-

L1キャッシュ

16 KB (per SMX)

96 KB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

12.00 GPixel/s

ピクセルレート

7.848 GPixel/s

24.00 GTexel/s

テクスチャレート

31.39 GTexel/s

-

230.4 GFLOPS

FP32 (単精度)

753.4 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

31.39 GFLOPS

ボード設計

154W

TDP

75W

450 W

推奨PSU

-

2x DVI 1x S-Video

出力

No outputs

1x 6-pin

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

G80

GPU名

GK104

-

GPUバリアント

N14E-Q1-A2

Tesla

アーキテクチャ

Kepler

TSMC

ファウンドリ

TSMC

90 nm

プロセスサイズ

28 nm

6.81 億

トランジスタ

35.4 億

484 mm²

ダイサイズ

294 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 (11_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1 (1.0)

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.1

1.0

CUDA

3.0

4.0

シェーダモデル

5.1