NVIDIA Quadro FX 4800 vs NVIDIA Quadro P600

VS

NVIDIA Quadro FX 4800

NVIDIA Quadro P600

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：1536MBのメモリを搭載した Quadro FX 4800 と 2GBのメモリを搭載した Quadro P600 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro FX 4800 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (76.80GB/s vs 64.13GB/s)

NVIDIA Quadro P600 の利点

リリースが8年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1557MHz です

より大きな VRAM (2GB vs 1536GB)

追加されたレンダリングコア数は 192個です

より低いTDP電力 (40W と 150W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro FX 4800

0.462 TFLOPS

Quadro P600 +158%

1.196 TFLOPS

Quadro FX 4800

VS

Quadro P600

グラフィックスカード

2008年11月

リリース日

2017年2月

Quadro FX

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1329 MHz

-

ブーストクロック

1557 MHz

800 MHz

メモリクロック

1002 MHz

メモリ

1536MB

メモリサイズ

2GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR5

384bit

メモリバス

128bit

76.80GB/s

帯域幅

64.13GB/s

レンダリング設定

-

24

SM数

3

192

シェーディングユニット

384

64

TMU

24

ROP

16

-

L1キャッシュ

48 KB (per SM)

192 KB

L2キャッシュ

1024 KB

-

理論的な性能

14.45 GPixel/s

ピクセルレート

24.91 GPixel/s

38.53 GTexel/s

テクスチャレート

37.37 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

18.68 GFLOPS

462.3 GFLOPS

FP32 (単精度)

1196 GFLOPS

57.79 GFLOPS

FP64 (倍精度)

37.37 GFLOPS

ボード設計

150W

TDP

40W

450 W

推奨PSU

200 W

1x DVI 2x DisplayPort 1x S-Video

出力

4x mini-DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GT200B

GPU名

GP107

-

Tesla 2.0

アーキテクチャ

Pascal

TSMC

ファウンドリ

Samsung

55 nm

プロセスサイズ

14 nm

14 億

トランジスタ

33 億

470 mm²

ダイサイズ

132 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

CUDA

6.1

4.0

シェーダモデル

6.4