NVIDIA Quadro FX 5800 vs NVIDIA Quadro K4000

VS

NVIDIA Quadro FX 5800

NVIDIA Quadro K4000

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Quadro FX 5800 と 3GBのメモリを搭載した Quadro K4000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro FX 5800 の利点

より大きな VRAM (4GB vs 3GB)

NVIDIA Quadro K4000 の利点

リリースが4年と 4 ヶ月遅れました

より大きなメモリ帯域幅 (134.8GB/s vs 102.4GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 528個です

より低いTDP電力 (80W と 189W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro FX 5800

0.622 TFLOPS

Quadro K4000 +100%

1.244 TFLOPS

Quadro FX 5800

VS

Quadro K4000

グラフィックスカード

2008年11月

リリース日

2013年3月

Quadro FX

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

800 MHz

メモリクロック

1404 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

3GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR5

512bit

メモリバス

192bit

102.4GB/s

帯域幅

134.8GB/s

レンダリング設定

-

30

SM数

-

240

シェーディングユニット

768

80

TMU

64

32

ROP

24

-

L1キャッシュ

16 KB (per SMX)

256 KB

L2キャッシュ

384 KB

-

理論的な性能

19.52 GPixel/s

ピクセルレート

12.96 GPixel/s

48.80 GTexel/s

テクスチャレート

51.84 GTexel/s

-

622.1 GFLOPS

FP32 (単精度)

1244 GFLOPS

77.76 GFLOPS

FP64 (倍精度)

51.84 GFLOPS

ボード設計

189W

TDP

80W

450 W

推奨PSU

250 W

2x DVI 1x DisplayPort 1x S-Video

出力

1x DVI 2x DisplayPort 1.2

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

GT200B

GPU名

GK106

-

Tesla 2.0

アーキテクチャ

Kepler

TSMC

ファウンドリ

TSMC

55 nm

プロセスサイズ

28 nm

14 億

トランジスタ

25.4 億

470 mm²

ダイサイズ

221 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 (11_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.1

1.3

CUDA

3.0

4.0

シェーダモデル

5.1