NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA Quadro M600M

VS

NVIDIA Quadro K5200

NVIDIA Quadro M600M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Quadro K5200 と 2GBのメモリを搭載した Quadro M600M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro K5200 の利点

より大きな VRAM (8GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (192.3GB/s vs 80.19GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1920個です

NVIDIA Quadro M600M の利点

リリースが1年と 1 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 14% 向上しました (876MHz と 771MHz)

より低いTDP電力 (30W と 150W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro K5200 +427%

3.553 TFLOPS

Quadro M600M

0.673 TFLOPS

Quadro K5200

VS

Quadro M600M

グラフィックスカード

2014年7月

リリース日

2015年8月

Quadro

世代

Quadro Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

MXM-A (3.0)

クロック速度

667 MHz

ベースクロック

837 MHz

771 MHz

ブーストクロック

876 MHz

1502 MHz

メモリクロック

1253 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

128bit

192.3GB/s

帯域幅

80.19GB/s

レンダリング設定

-

2304

シェーディングユニット

384

192

TMU

16

48

ROP

8

-

L1キャッシュ

64 KB (per SMM)

-

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

37.01 GPixel/s

ピクセルレート

7.008 GPixel/s

148.0 GTexel/s

テクスチャレート

14.02 GTexel/s

-

3.553 TFLOPS

FP32 (単精度)

672.8 GFLOPS

148.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

21.02 GFLOPS

ボード設計

150W

TDP

30W

450 W

推奨PSU

-

2x DVI 2x DisplayPort 1.2

出力

No outputs

1x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GK110B

GPU名

GM107

-

Kepler

アーキテクチャ

Maxwell

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

70.8 億

トランジスタ

18.7 億

561 mm²

ダイサイズ

148 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.5

CUDA

5.0

5.1

シェーダモデル

5.1