ホーム GPU比較 NVIDIA Quadro M2000 vs NVIDIA Quadro P600

NVIDIA Quadro M2000 vs NVIDIA Quadro P600

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:4GBのメモリを搭載した Quadro M2000 と 2GBのメモリを搭載した Quadro P600 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro M2000 の利点
より大きな VRAM (4GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (105.8GB/s vs 64.13GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 384個です
NVIDIA Quadro P600 の利点
リリースが10ヶ月遅れました
最大ブーストクロックは 34% 向上しました (1557MHz と 1163MHz)
より低いTDP電力 (40W と 75W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Quadro M2000 +49%
1.786 TFLOPS
Quadro P600
1.196 TFLOPS
Blender
Quadro M2000 +18%
145
Quadro P600
122
OctaneBench
Quadro M2000 +21%
28
Quadro P600
23
VS

グラフィックスカード

2016年4月
リリース日
2017年2月
Quadro
世代
Quadro
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

796 MHz
ベースクロック
1329 MHz
1163 MHz
ブーストクロック
1557 MHz
1653 MHz
メモリクロック
1002 MHz

メモリ

4GB
メモリサイズ
2GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR5
128bit
メモリバス
128bit
105.8GB/s
帯域幅
64.13GB/s

レンダリング設定

-
-
-
-
SM数
3
768
シェーディングユニット
384
48
TMU
24
32
ROP
16
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SMM)
L1キャッシュ
48 KB (per SM)
1024 KB
L2キャッシュ
1024 KB
-
-
-

理論的な性能

37.22 GPixel/s
ピクセルレート
24.91 GPixel/s
55.82 GTexel/s
テクスチャレート
37.37 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
18.68 GFLOPS
1.786 TFLOPS
FP32 (単精度)
1196 GFLOPS
55.82 GFLOPS
FP64 (倍精度)
37.37 GFLOPS

ボード設計

75W
TDP
40W
250 W
推奨PSU
200 W
4x DisplayPort 1.4a
出力
4x mini-DisplayPort 1.4a
None
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

GM206
GPU名
GP107
GM206-875-A1
GPUバリアント
-
Maxwell 2.0
アーキテクチャ
Pascal
TSMC
ファウンドリ
Samsung
28 nm
プロセスサイズ
14 nm
29.4 億
トランジスタ
33 億
228 mm²
ダイサイズ
132 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.2
CUDA
6.1
6.4
シェーダモデル
6.4

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー