ホーム GPU比較 NVIDIA Quadro M500M vs NVIDIA Quadro M2000M

NVIDIA Quadro M500M vs NVIDIA Quadro M2000M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:2GBのメモリを搭載した Quadro M500M と 4GBのメモリを搭載した Quadro M2000M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro M500M の利点
最大ブーストクロックは 2% 向上しました (1124MHz と 1098MHz)
より低いTDP電力 (30W と 55W)
NVIDIA Quadro M2000M の利点
より大きな VRAM (4GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (80.19GB/s vs 14.40GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 256個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Quadro M500M
0.863 TFLOPS
Quadro M2000M +62%
1.405 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2016年4月
リリース日
2015年12月
Quadro Mobile
世代
Quadro Mobile
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
MXM-A (3.0)
バスインターフェース
MXM-A (3.0)

クロック速度

1029 MHz
ベースクロック
1029 MHz
1124 MHz
ブーストクロック
1098 MHz
900 MHz
メモリクロック
1253 MHz

メモリ

2GB
メモリサイズ
4GB
DDR3
メモリタイプ
GDDR5
64bit
メモリバス
128bit
14.40GB/s
帯域幅
80.19GB/s

レンダリング設定

-
-
-
-
-
-
384
シェーディングユニット
640
16
TMU
40
8
ROP
16
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SMM)
L1キャッシュ
64 KB (per SMM)
1024 KB
L2キャッシュ
2 MB
-
-
-

理論的な性能

8.992 GPixel/s
ピクセルレート
17.57 GPixel/s
17.98 GTexel/s
テクスチャレート
43.92 GTexel/s
-
-
-
863.2 GFLOPS
FP32 (単精度)
1405 GFLOPS
26.98 GFLOPS
FP64 (倍精度)
43.92 GFLOPS

ボード設計

30W
TDP
55W
-
-
-
No outputs
出力
No outputs
None
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

GM108
GPU名
GM107
N15M-Q3
GPUバリアント
N16P-Q3-A2
Maxwell
アーキテクチャ
Maxwell
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
28 nm
不明
トランジスタ
18.7 億
不明
ダイサイズ
148 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.0
CUDA
5.0
5.1
シェーダモデル
5.1

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー