NVIDIA Quadro M5500 Mobile vs NVIDIA Quadro M3000 SE

VS

NVIDIA Quadro M5500 Mobile

NVIDIA Quadro M3000 SE

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Quadro M5500 Mobile と 4GBのメモリを搭載した Quadro M3000 SE を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro M5500 Mobile の利点

最大ブーストクロックは 26% 向上しました (1165MHz と 924MHz)

より大きな VRAM (8GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (224.4GB/s vs 160.4GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1024個です

NVIDIA Quadro M3000 SE の利点

リリースが6ヶ月遅れました

より低いTDP電力 (75W と 150W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro M5500 Mobile +152%

4.772 TFLOPS

Quadro M3000 SE

1.892 TFLOPS

Quadro M5500 Mobile

VS

Quadro M3000 SE

グラフィックスカード

2016年4月

リリース日

2016年10月

Quadro Mobile

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

MXM-B (3.0)

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1140 MHz

ベースクロック

823 MHz

1165 MHz

ブーストクロック

924 MHz

1753 MHz

メモリクロック

1253 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

256bit

224.4GB/s

帯域幅

160.4GB/s

レンダリング設定

-

2048

シェーディングユニット

1024

128

TMU

64

ROP

32

-

48 KB (per SMM)

L1キャッシュ

48 KB (per SMM)

2 MB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

74.56 GPixel/s

ピクセルレート

29.57 GPixel/s

149.1 GTexel/s

テクスチャレート

59.14 GTexel/s

-

4.772 TFLOPS

FP32 (単精度)

1.892 TFLOPS

149.1 GFLOPS

FP64 (倍精度)

59.14 GFLOPS

ボード設計

150W

TDP

75W

-

推奨PSU

250 W

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GM204

GPU名

GM204

-

Maxwell 2.0

アーキテクチャ

Maxwell 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

52 億

トランジスタ

52 億

398 mm²

ダイサイズ

398 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.2

CUDA

5.2

6.4

シェーダモデル

6.4