NVIDIA Quadro NVS 290 vs NVIDIA Quadro P6000

VS

NVIDIA Quadro NVS 290

NVIDIA Quadro P6000

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：256MBのメモリを搭載した Quadro NVS 290 と 24GBのメモリを搭載した Quadro P6000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro NVS 290 の利点

より低いTDP電力 (21W と 250W)

NVIDIA Quadro P6000 の利点

リリースが9年遅れました

最大ブーストクロックは 1645MHz です

より大きな VRAM (24GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (432.8GB/s vs 6.400GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3824個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro NVS 290

0.029 TFLOPS

Quadro P6000 +43451%

12.63 TFLOPS

Quadro NVS 290

VS

Quadro P6000

グラフィックスカード

2007年10月

リリース日

2016年10月

Quadro NVS

世代

Quadro Pascal

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 1.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1506 MHz

-

ブーストクロック

1645 MHz

400 MHz

メモリクロック

1127 MHz

メモリ

256MB

メモリサイズ

24GB

DDR2

メモリタイプ

GDDR5X

64bit

メモリバス

384bit

6.400GB/s

帯域幅

432.8GB/s

レンダリング設定

-

2

SM数

30

16

シェーディングユニット

3840

8

TMU

240

4

ROP

96

-

L1キャッシュ

48 KB (per SM)

16 KB

L2キャッシュ

3 MB

-

理論的な性能

1.836 GPixel/s

ピクセルレート

157.9 GPixel/s

3.672 GTexel/s

テクスチャレート

394.8 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

197.4 GFLOPS

29.38 GFLOPS

FP32 (単精度)

12.63 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

394.8 GFLOPS

ボード設計

21W

TDP

250W

200 W

推奨PSU

600 W

1x DMS-59

出力

1x DVI 4x DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

G86

GPU名

GP102

-

GPUバリアント

GP102-875-A1

Tesla

アーキテクチャ

Pascal

TSMC

ファウンドリ

TSMC

80 nm

プロセスサイズ

16 nm

2.1 億

トランジスタ

118 億

127 mm²

ダイサイズ

471 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

6.1

4.0

シェーダモデル

6.7