NVIDIA Quadro P1000 vs NVIDIA Quadro K3000M

VS

NVIDIA Quadro P1000

NVIDIA Quadro K3000M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Quadro P1000 と 2GBのメモリを搭載した Quadro K3000M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro P1000 の利点

リリースが4年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1480MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

追加されたレンダリングコア数は 64個です

より低いTDP電力 (47W と 75W)

NVIDIA Quadro K3000M の利点

より大きなメモリ帯域幅 (89.60GB/s vs 80.19GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro P1000 +151%

1.894 TFLOPS

Quadro K3000M

0.753 TFLOPS

Quadro P1000

VS

Quadro K3000M

グラフィックスカード

2017年2月

リリース日

2012年6月

Quadro

世代

Quadro Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

MXM-B (3.0)

クロック速度

1266 MHz

ベースクロック

-

1480 MHz

ブーストクロック

-

1253 MHz

メモリクロック

700 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

256bit

80.19GB/s

帯域幅

89.60GB/s

レンダリング設定

-

5

SM数

-

640

シェーディングユニット

576

40

TMU

48

32

ROP

32

-

48 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per SMX)

1024 KB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

47.36 GPixel/s

ピクセルレート

7.848 GPixel/s

59.20 GTexel/s

テクスチャレート

31.39 GTexel/s

29.60 GFLOPS

FP16 (半精度)

-

1.894 TFLOPS

FP32 (単精度)

753.4 GFLOPS

59.20 GFLOPS

FP64 (倍精度)

31.39 GFLOPS

ボード設計

47W

TDP

75W

200 W

推奨PSU

-

4x mini-DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

GP107

GPU名

GK104

GP107-860-A1

GPUバリアント

N14E-Q1-A2

Pascal

アーキテクチャ

Kepler

Samsung

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

28 nm

33 億

トランジスタ

35.4 億

132 mm²

ダイサイズ

294 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

6.1

CUDA

3.0

6.4

シェーダモデル

5.1