NVIDIA Quadro P2200 vs AMD Radeon Instinct MI25

VS

NVIDIA Quadro P2200

AMD Radeon Instinct MI25

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：5GBのメモリを搭載した Quadro P2200 と 16GBのメモリを搭載した Radeon Instinct MI25 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro P2200 の利点

リリースが2年遅れました

より低いTDP電力 (75W と 300W)

AMD Radeon Instinct MI25 の利点

最大ブーストクロックは 0% 向上しました (1500MHz と 1493MHz)

より大きな VRAM (16GB vs 5GB)

より大きなメモリ帯域幅 (436.2GB/s vs 200.2GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2816個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro P2200

3.822 TFLOPS

Radeon Instinct MI25 +221%

12.29 TFLOPS

Quadro P2200

VS

Radeon Instinct MI25

グラフィックスカード

2019年6月

リリース日

2017年6月

Quadro

世代

Radeon Instinct

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1000 MHz

ベースクロック

1400 MHz

1493 MHz

ブーストクロック

1500 MHz

1251 MHz

メモリクロック

852 MHz

メモリ

5GB

メモリサイズ

16GB

GDDR5X

メモリタイプ

HBM2

160bit

メモリバス

2048bit

200.2GB/s

帯域幅

436.2GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

64

10

SM数

-

1280

シェーディングユニット

4096

80

TMU

256

40

ROP

64

-

48 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

1280 KB

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

59.72 GPixel/s

ピクセルレート

96.00 GPixel/s

119.4 GTexel/s

テクスチャレート

384.0 GTexel/s

59.72 GFLOPS

FP16 (半精度)

24.58 TFLOPS

3.822 TFLOPS

FP32 (単精度)

12.29 TFLOPS

119.4 GFLOPS

FP64 (倍精度)

768.0 GFLOPS

ボード設計

75W

TDP

300W

250 W

推奨PSU

700 W

4x DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

None

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GP106

GPU名

Vega 10

-

GPUバリアント

Vega 10 XT GL (215-0894124)

Pascal

アーキテクチャ

GCN 5.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

16 nm

プロセスサイズ

14 nm

44 億

トランジスタ

125 億

200 mm²

ダイサイズ

495 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

6.1

CUDA

-

6.4

シェーダモデル

6.4