NVIDIA Quadro P3000 Mobile vs NVIDIA GRID K220Q

VS

NVIDIA Quadro P3000 Mobile

NVIDIA GRID K220Q

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：6GBのメモリを搭載した Quadro P3000 Mobile と 512MBのメモリを搭載した GRID K220Q を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro P3000 Mobile の利点

リリースが2年と 6 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1215MHz です

より大きな VRAM (6GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (168.3GB/s vs 160.0GB/s)

より低いTDP電力 (75W と 225W)

NVIDIA GRID K220Q の利点

追加されたレンダリングコア数は 256個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro P3000 Mobile +35%

3.11 TFLOPS

GRID K220Q

2.289 TFLOPS

Blender

Quadro P3000 Mobile +61%

272

GRID K220Q

168

Quadro P3000 Mobile

VS

GRID K220Q

グラフィックスカード

2017年1月

リリース日

2014年7月

Quadro Mobile

世代

GRID

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

MXM-B (3.0)

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1088 MHz

ベースクロック

-

1215 MHz

ブーストクロック

-

1753 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

512MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

192bit

メモリバス

256bit

168.3GB/s

帯域幅

160.0GB/s

レンダリング設定

-

10

SM数

-

1280

シェーディングユニット

1536

80

TMU

128

48

ROP

32

-

48 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per SMX)

1536 KB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

58.32 GPixel/s

ピクセルレート

23.84 GPixel/s

97.20 GTexel/s

テクスチャレート

95.36 GTexel/s

48.60 GFLOPS

FP16 (半精度)

-

3.110 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.289 TFLOPS

97.20 GFLOPS

FP64 (倍精度)

95.36 GFLOPS

ボード設計

75W

TDP

225W

-

推奨PSU

550 W

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

GP104

GPU名

GK104

N17E-Q1-A1

GPUバリアント

-

Pascal

アーキテクチャ

Kepler

TSMC

ファウンドリ

TSMC

16 nm

プロセスサイズ

28 nm

72 億

トランジスタ

35.4 億

314 mm²

ダイサイズ

294 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

6.1

CUDA

3.0

6.4

シェーダモデル

5.1

NVIDIA Quadro P3000 Mobile vs NVIDIA GRID K220Q

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース