NVIDIA Quadro P3000 Mobile vs Intel Arctic Sound M

VS

NVIDIA Quadro P3000 Mobile

Intel Arctic Sound M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：6GBのメモリを搭載した Quadro P3000 Mobile と 16GBのメモリを搭載した Intel Arctic Sound M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro P3000 Mobile の利点

最大ブーストクロックは 1215MHz です

より低いTDP電力 (75W と 500W)

Intel Arctic Sound M の利点

リリースが5年遅れました

より大きな VRAM (16GB vs 6GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1229GB/s vs 168.3GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 6912個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro P3000 Mobile

3.11 TFLOPS

Intel Arctic Sound M +374%

14.75 TFLOPS

Quadro P3000 Mobile

VS

Intel Arctic Sound M

グラフィックスカード

2017年1月

リリース日

2022年1月

Quadro Mobile

世代

Xe Graphics

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

MXM-B (3.0)

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1088 MHz

ベースクロック

-

1215 MHz

ブーストクロック

-

1753 MHz

メモリクロック

1200 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

16GB

GDDR5

メモリタイプ

HBM2e

192bit

メモリバス

4096bit

168.3GB/s

帯域幅

1229GB/s

レンダリング設定

-

10

SM数

-

1280

シェーディングユニット

8192

80

TMU

256

48

ROP

128

-

48 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

1536 KB

L2キャッシュ

8 MB

-

理論的な性能

58.32 GPixel/s

ピクセルレート

115.2 GPixel/s

97.20 GTexel/s

テクスチャレート

230.4 GTexel/s

48.60 GFLOPS

FP16 (半精度)

29.49 TFLOPS

3.110 TFLOPS

FP32 (単精度)

14.75 TFLOPS

97.20 GFLOPS

FP64 (倍精度)

3.686 TFLOPS

ボード設計

75W

TDP

500W

-

推奨PSU

900 W

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

8-pin EPS

グラフィックスプロセッサ

GP104

GPU名

DG2-512

N17E-Q1-A1

GPUバリアント

-

Pascal

アーキテクチャ

Generation 12.7

TSMC

ファウンドリ

TSMC

16 nm

プロセスサイズ

6 nm

72 億

トランジスタ

217 億

314 mm²

ダイサイズ

406 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

-

6.4

シェーダモデル

6.6