NVIDIA Quadro P3200 Max Q vs NVIDIA Tesla PG500 216

VS

NVIDIA Quadro P3200 Max Q

NVIDIA Tesla PG500 216

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：6GBのメモリを搭載した Quadro P3200 Max Q と 32GBのメモリを搭載した Tesla PG500 216 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro P3200 Max Q の利点

最大ブーストクロックは 2% 向上しました (1404MHz と 1380MHz)

より低いTDP電力 (75W と 250W)

NVIDIA Tesla PG500 216 の利点

リリースが1年と 9 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (32GB vs 6GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1133GB/s vs 168.3GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3328個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro P3200 Max Q

5.032 TFLOPS

Tesla PG500 216 +180%

14.13 TFLOPS

Quadro P3200 Max Q

VS

Tesla PG500 216

グラフィックスカード

2018年2月

リリース日

2019年11月

Quadro Mobile

世代

Tesla

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

MXM-B (3.0)

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1139 MHz

ベースクロック

1260 MHz

1404 MHz

ブーストクロック

1380 MHz

1753 MHz

メモリクロック

1106 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

32GB

GDDR5

メモリタイプ

HBM2

192bit

メモリバス

4096bit

168.3GB/s

帯域幅

1133GB/s

レンダリング設定

-

14

SM数

80

1792

シェーディングユニット

5120

112

TMU

320

64

ROP

128

-

テンソルコア

640

-

48 KB (per SM)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

1536 KB

L2キャッシュ

6 MB

-

理論的な性能

89.86 GPixel/s

ピクセルレート

176.6 GPixel/s

157.2 GTexel/s

テクスチャレート

441.6 GTexel/s

78.62 GFLOPS

FP16 (半精度)

28.26 TFLOPS

5.032 TFLOPS

FP32 (単精度)

14.13 TFLOPS

157.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

7.066 TFLOPS

ボード設計

75W

TDP

250W

-

推奨PSU

600 W

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GP104

GPU名

GV100

-

Pascal

アーキテクチャ

Volta

TSMC

ファウンドリ

TSMC

16 nm

プロセスサイズ

12 nm

72 億

トランジスタ

211 億

314 mm²

ダイサイズ

815 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

7.0

6.4

シェーダモデル

6.6