NVIDIA Quadro P5000 vs NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

VS

NVIDIA Quadro P5000

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：16GBのメモリを搭載した Quadro P5000 と 20GBのメモリを搭載した RTX 4000 SFF Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro P5000 の利点

最大ブーストクロックは 11% 向上しました (1733MHz と 1560MHz)

より大きなメモリ帯域幅 (288.5GB/s vs 280.0GB/s)

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation の利点

リリースが6年と 5 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (20GB vs 16GB)

追加されたレンダリングコア数は 3584個です

より低いTDP電力 (70W と 180W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro P5000

8.873 TFLOPS

RTX 4000 SFF Ada Generation +116%

19.17 TFLOPS

Quadro P5000

VS

RTX 4000 SFF Ada Generation

グラフィックスカード

2016年10月

リリース日

2023年3月

Quadro

世代

Quadro Ada

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1607 MHz

ベースクロック

720 MHz

1733 MHz

ブーストクロック

1560 MHz

1127 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

20GB

GDDR5X

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

160bit

288.5GB/s

帯域幅

280.0GB/s

レンダリング設定

-

20

SM数

48

2560

シェーディングユニット

6144

160

TMU

192

64

ROP

80

-

テンソルコア

192

-

RTコア

48

48 KB (per SM)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

2 MB

L2キャッシュ

48 MB

-

理論的な性能

110.9 GPixel/s

ピクセルレート

124.8 GPixel/s

277.3 GTexel/s

テクスチャレート

299.5 GTexel/s

138.6 GFLOPS

FP16 (半精度)

19.17 TFLOPS

8.873 TFLOPS

FP32 (単精度)

19.17 TFLOPS

277.3 GFLOPS

FP64 (倍精度)

299.5 GFLOPS

ボード設計

180W

TDP

70W

450 W

推奨PSU

250 W

1x DVI 4x DisplayPort 1.4a

出力

4x mini-DisplayPort 1.4a

1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GP104

GPU名

AD104

GP104-875-A1

GPUバリアント

-

Pascal

アーキテクチャ

Ada Lovelace

TSMC

ファウンドリ

TSMC

16 nm

プロセスサイズ

5 nm

72 億

トランジスタ

358 億

314 mm²

ダイサイズ

294 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

8.9

6.4

シェーダモデル

6.7

NVIDIA Quadro P5000 vs NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース