NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile vs NVIDIA RTX A4500 Embedded

VS

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile

NVIDIA RTX A4500 Embedded

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：6GBのメモリを搭載した Quadro RTX 3000 Mobile と 16GBのメモリを搭載した RTX A4500 Embedded を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile の利点

最大ブーストクロックは 14% 向上しました (1380MHz と 1215MHz)

NVIDIA RTX A4500 Embedded の利点

リリースが2年と 10 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (16GB vs 6GB)

より大きなメモリ帯域幅 (384.0GB/s vs 336.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3968個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro RTX 3000 Mobile

5.299 TFLOPS

RTX A4500 Embedded +170%

14.31 TFLOPS

Quadro RTX 3000 Mobile

VS

RTX A4500 Embedded

グラフィックスカード

2019年5月

リリース日

2022年3月

Quadro Mobile

世代

Quadro Ampere-M

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

945 MHz

ベースクロック

510 MHz

1380 MHz

ブーストクロック

1215 MHz

1750 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

16GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

192bit

メモリバス

256bit

336.0GB/s

帯域幅

384.0GB/s

レンダリング設定

-

30

SM数

46

1920

シェーディングユニット

5888

120

TMU

184

64

ROP

96

240

テンソルコア

184

30

RTコア

46

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

3 MB

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

88.32 GPixel/s

ピクセルレート

116.6 GPixel/s

165.6 GTexel/s

テクスチャレート

223.6 GTexel/s

10.60 TFLOPS

FP16 (半精度)

14.31 TFLOPS

5.299 TFLOPS

FP32 (単精度)

14.31 TFLOPS

165.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

223.6 GFLOPS

ボード設計

80W

TDP

80W

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

TU106

GPU名

GA104

N19E-Q1-KA-K1

GPUバリアント

-

Turing

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

Samsung

12 nm

プロセスサイズ

8 nm

108 億

トランジスタ

174 億

445 mm²

ダイサイズ

392 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

8.6

6.6

シェーダモデル

6.7

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile vs NVIDIA RTX A4500 Embedded

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース