AMD Radeon 880M vs Intel GMA X3500

VS

AMD Radeon 880M

Intel GMA X3500

私たちは2つの統合グラフィックス向けのGPU：0System Sharedのメモリを搭載した Radeon 880M と 0System Sharedのメモリを搭載した GMA X3500 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon 880M の利点

リリースが16年と 11 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2900MHz です

追加されたレンダリングコア数は 512個です

Intel GMA X3500 の利点

より低いTDP電力 (13W と 15W)

スコア

Radeon 880M

VS

GMA X3500

グラフィックスカード

2024年7月

リリース日

2007年8月

Navi III IGP(Strix Point Mobile)

世代

GMA Graphics

統合

タイプ

統合

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

FSB

クロック速度

400 MHz

ベースクロック

-

2900 MHz

ブーストクロック

-

System Shared

メモリクロック

System Shared

メモリ

System Shared

メモリサイズ

System Shared

メモリタイプ

System Shared

メモリバス

System Shared

System Dependent

帯域幅

System Dependent

レンダリング設定

12

計算ユニット

-

512

シェーディングユニット

-

32

TMU

8

16

ROP

1

-

12

RTコア

-

128 KB per Array

L1キャッシュ

-

2 MB

L2キャッシュ

-

理論的な性能

46.40 GPixel/s

ピクセルレート

667.0 MPixel/s

92.80 GTexel/s

テクスチャレート

5.336 GTexel/s

5.939 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

2.970 TFLOPS

FP32 (単精度)

-

185.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

15W

TDP

13W

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

Strix Point

GPU名

Bearlake

-

GPUバリアント

Bearlake (G35)

RDNA 3.5

アーキテクチャ

Generation 4.0

TSMC

ファウンドリ

Intel

4 nm

プロセスサイズ

90 nm

340 億

トランジスタ

不明

233 mm²

ダイサイズ

不明

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

9.0c

4.6

OpenGL

2.0

2.1

OpenCL

N/A

1.3

Vulkan

N/A

-

6.8

シェーダモデル

3.0

AMD Radeon 880M vs Intel GMA X3500

主要な違い

スコア

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース