ATI Radeon E2400 vs NVIDIA GeForce GTX 260M

VS

ATI Radeon E2400

NVIDIA GeForce GTX 260M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：128MBのメモリを搭載した Radeon E2400 と 1024MBのメモリを搭載した GeForce GTX 260M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI Radeon E2400 の利点

より低いTDP電力 (25W と 65W)

NVIDIA GeForce GTX 260M の利点

リリースが1年と 9 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (1024GB vs 128GB)

より大きなメモリ帯域幅 (60.80GB/s vs 11.20GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 72個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon E2400

0.048 TFLOPS

GeForce GTX 260M +541%

0.308 TFLOPS

Radeon E2400

VS

GeForce GTX 260M

グラフィックスカード

2007年6月

リリース日

2009年3月

Embedded

世代

GeForce 200M

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-II

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

700 MHz

メモリクロック

950 MHz

メモリ

128MB

メモリサイズ

1024MB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR3

64bit

メモリバス

256bit

11.20GB/s

帯域幅

60.80GB/s

レンダリング設定

2

計算ユニット

-

SM数

14

40

シェーディングユニット

112

4

TMU

56

4

ROP

16

-

32 KB

L2キャッシュ

64 KB

-

理論的な性能

2.400 GPixel/s

ピクセルレート

8.800 GPixel/s

2.400 GTexel/s

テクスチャレート

30.80 GTexel/s

-

48.00 GFLOPS

FP32 (単精度)

308.0 GFLOPS

-

ボード設計

25W

TDP

65W

-

No outputs

出力

No outputs

-

グラフィックスプロセッサ

RV610

GPU名

G92

-

GPUバリアント

N10E-GT

TeraScale

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

65 nm

プロセスサイズ

65 nm

1.8 億

トランジスタ

7.54 億

85 mm²

ダイサイズ

324 mm²

グラフィックス機能

10.0 (10_0)

DirectX

11.1 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

N/A

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

4.0

シェーダモデル

4.0