AMD Radeon E9175 PCIe vs AMD Radeon E9260 PCIe

VS

AMD Radeon E9175 PCIe

AMD Radeon E9260 PCIe

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon E9175 PCIe と 4GBのメモリを搭載した Radeon E9260 PCIe を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon E9175 PCIe の利点

リリースが1年と 1 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2% 向上しました (1219MHz と 1200MHz)

より低いTDP電力 (50W と 80W)

AMD Radeon E9260 PCIe の利点

より大きなメモリ帯域幅 (112.0GB/s vs 96.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 384個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon E9175 PCIe

1.248 TFLOPS

Radeon E9260 PCIe +72%

2.15 TFLOPS

Radeon E9175 PCIe

VS

Radeon E9260 PCIe

グラフィックスカード

2017年10月

リリース日

2016年9月

Embedded

世代

Embedded

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

1124 MHz

ベースクロック

1090 MHz

1219 MHz

ブーストクロック

1200 MHz

1500 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

128bit

96.00GB/s

帯域幅

112.0GB/s

レンダリング設定

8

計算ユニット

14

-

512

シェーディングユニット

896

32

TMU

48

16

ROP

16

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

512 KB

L2キャッシュ

1024 KB

-

理論的な性能

19.50 GPixel/s

ピクセルレート

19.20 GPixel/s

39.01 GTexel/s

テクスチャレート

57.60 GTexel/s

1248 GFLOPS

FP16 (半精度)

2.150 TFLOPS

1248 GFLOPS

FP32 (単精度)

2.150 TFLOPS

78.02 GFLOPS

FP64 (倍精度)

134.4 GFLOPS

ボード設計

50W

TDP

80W

-

5x mini-DisplayPort 1.4a

出力

4x mini-DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Lexa

GPU名

Baffin

E9170

GPUバリアント

Baffin E9260 (216-0885288)

GCN 4.0

アーキテクチャ

GCN 4.0

GlobalFoundries

ファウンドリ

GlobalFoundries

14 nm

プロセスサイズ

14 nm

22 億

トランジスタ

30 億

103 mm²

ダイサイズ

123 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.3

-

6.4

シェーダモデル

6.7