ATI Radeon HD 3200 IGP vs AMD Radeon R8 M445DX

VS

ATI Radeon HD 3200 IGP

AMD Radeon R8 M445DX

私たちは2つの統合グラフィックス向けのGPU：0System Sharedのメモリを搭載した Radeon HD 3200 IGP と 0System Sharedのメモリを搭載した Radeon R8 M445DX を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R8 M445DX の利点

リリースが8年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1021MHz です

追加されたレンダリングコア数は 280個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon HD 3200 IGP

0.04 TFLOPS

Radeon R8 M445DX +1532%

0.653 TFLOPS

Radeon HD 3200 IGP

VS

Radeon R8 M445DX

グラフィックスカード

2008年3月

リリース日

2016年5月

TeraScale IGP

世代

Gem System Hybrid

統合

タイプ

統合

PCIe 1.0 x16

バスインターフェース

IGP

クロック速度

-

ベースクロック

780 MHz

-

ブーストクロック

1021 MHz

System Shared

メモリクロック

System Shared

メモリ

System Shared

メモリサイズ

System Shared

メモリタイプ

System Shared

メモリバス

System Shared

System Dependent

帯域幅

System Dependent

レンダリング設定

2

計算ユニット

5

-

40

シェーディングユニット

320

4

TMU

20

4

ROP

8

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

-

L2キャッシュ

128 KB

-

理論的な性能

2.000 GPixel/s

ピクセルレート

8.168 GPixel/s

2.000 GTexel/s

テクスチャレート

20.42 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

653.4 GFLOPS

40.00 GFLOPS

FP32 (単精度)

653.4 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

40.84 GFLOPS

ボード設計

不明

TDP

不明

-

Motherboard Dependent

出力

Portable Device Dependent

-

グラフィックスプロセッサ

RS780

GPU名

Meso

-

GPUバリアント

Meso PRO (216-0864032)

TeraScale

アーキテクチャ

GCN 3.0

-

ファウンドリ

TSMC

65 nm

プロセスサイズ

28 nm

1.8 億

トランジスタ

15.5 億

85 mm²

ダイサイズ

125 mm²

グラフィックス機能

10.0 (10_0)

DirectX

12 (12_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.0

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.2.170

-

4.1

シェーダモデル

6.5

ATI Radeon HD 3200 IGP vs AMD Radeon R8 M445DX

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース