ATI Radeon HD 4250 vs AMD FirePro W7000

VS

ATI Radeon HD 4250

AMD FirePro W7000

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：512MBのメモリを搭載した Radeon HD 4250 と 4GBのメモリを搭載した FirePro W7000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI Radeon HD 4250 の利点

より低いTDP電力 (25W と 150W)

AMD FirePro W7000 の利点

リリースが3年と 4 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (4GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (153.6GB/s vs 6.336GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1240個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon HD 4250

0.048 TFLOPS

FirePro W7000 +4966%

2.432 TFLOPS

Radeon HD 4250

VS

FirePro W7000

グラフィックスカード

2009年2月

リリース日

2012年6月

Radeon R600

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

396 MHz

メモリクロック

1200 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

4GB

DDR2

メモリタイプ

GDDR5

64bit

メモリバス

256bit

6.336GB/s

帯域幅

153.6GB/s

レンダリング設定

2

計算ユニット

20

-

40

シェーディングユニット

1280

4

TMU

80

4

ROP

32

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

64 KB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

2.376 GPixel/s

ピクセルレート

30.40 GPixel/s

2.376 GTexel/s

テクスチャレート

76.00 GTexel/s

-

47.52 GFLOPS

FP32 (単精度)

2.432 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

152.0 GFLOPS

ボード設計

25W

TDP

150W

200 W

推奨PSU

450 W

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

出力

4x DisplayPort 1.2

None

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

RV620

GPU名

Pitcairn

RV620 LE

GPUバリアント

Pitcairn XT GL (215-0828073)

TeraScale

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

55 nm

プロセスサイズ

28 nm

1.81 億

トランジスタ

28 億

67 mm²

ダイサイズ

212 mm²

グラフィックス機能

10.1 (10_1)

DirectX

12 (11_1)

3.3

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

-

4.1

シェーダモデル

5.1