AMD Radeon HD 8410G IGP vs Intel Iris Xe Graphics 96EU

VS

AMD Radeon HD 8410G IGP

Intel Iris Xe Graphics 96EU

私たちは2つの統合グラフィックス向けのGPU：0System Sharedのメモリを搭載した Radeon HD 8410G IGP と 0System Sharedのメモリを搭載した Iris Xe Graphics 96EU を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon HD 8410G IGP の利点

より低いTDP電力 (35W と 45W)

Intel Iris Xe Graphics 96EU の利点

リリースが8年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 133% 向上しました (1400MHz と 600MHz)

追加されたレンダリングコア数は 576個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon HD 8410G IGP

0.23 TFLOPS

Iris Xe Graphics 96EU +834%

2.15 TFLOPS

Radeon HD 8410G IGP

VS

Iris Xe Graphics 96EU

グラフィックスカード

2013年5月

リリース日

2022年1月

Richland

世代

HD Graphics-M

統合

タイプ

統合

IGP

バスインターフェース

Ring Bus

クロック速度

450 MHz

ベースクロック

300 MHz

600 MHz

ブーストクロック

1400 MHz

System Shared

メモリクロック

System Shared

メモリ

System Shared

メモリサイズ

System Shared

メモリタイプ

System Shared

メモリバス

System Shared

System Dependent

帯域幅

System Dependent

レンダリング設定

3

計算ユニット

-

192

シェーディングユニット

768

12

TMU

48

4

ROP

24

-

L2キャッシュ

1024 KB

-

L3キャッシュ

16 MB

理論的な性能

2.400 GPixel/s

ピクセルレート

33.60 GPixel/s

7.200 GTexel/s

テクスチャレート

67.20 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

4.301 TFLOPS

230.4 GFLOPS

FP32 (単精度)

2.150 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

537.6 GFLOPS

ボード設計

35W

TDP

45W

-

No outputs

出力

No outputs

-

グラフィックスプロセッサ

Scrapper

GPU名

Alder Lake GT1

-

TeraScale 3

アーキテクチャ

Generation 12.2

TSMC

ファウンドリ

Intel

32 nm

プロセスサイズ

10 nm

13.03 億

トランジスタ

不明

246 mm²

ダイサイズ

不明

グラフィックス機能

11.2 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

5.0

シェーダモデル

6.4

AMD Radeon HD 8410G IGP vs Intel Iris Xe Graphics 96EU

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース