AMD Radeon Instinct MI25 vs NVIDIA Tesla C2050

VS

AMD Radeon Instinct MI25

NVIDIA Tesla C2050

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：16GBのメモリを搭載した Radeon Instinct MI25 と 3GBのメモリを搭載した Tesla C2050 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Instinct MI25 の利点

リリースが5年と 11 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1500MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 3GB)

より大きなメモリ帯域幅 (436.2GB/s vs 144.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3648個です

NVIDIA Tesla C2050 の利点

より低いTDP電力 (238W と 300W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Instinct MI25 +1095%

12.29 TFLOPS

Tesla C2050

1.028 TFLOPS

Radeon Instinct MI25

VS

Tesla C2050

グラフィックスカード

2017年6月

リリース日

2011年7月

Radeon Instinct

世代

Tesla

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1400 MHz

ベースクロック

-

1500 MHz

ブーストクロック

-

852 MHz

メモリクロック

750 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

3GB

HBM2

メモリタイプ

GDDR5

2048bit

メモリバス

384bit

436.2GB/s

帯域幅

144.0GB/s

レンダリング設定

64

計算ユニット

-

SM数

14

4096

シェーディングユニット

448

256

TMU

56

64

ROP

48

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

4 MB

L2キャッシュ

768 KB

-

理論的な性能

96.00 GPixel/s

ピクセルレート

16.07 GPixel/s

384.0 GTexel/s

テクスチャレート

32.14 GTexel/s

24.58 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

12.29 TFLOPS

FP32 (単精度)

1028 GFLOPS

768.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

513.9 GFLOPS

ボード設計

300W

TDP

238W

700 W

推奨PSU

550 W

No outputs

出力

1x DVI

2x 8-pin

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Vega 10

GPU名

GF100

Vega 10 XT GL (215-0894124)

GPUバリアント

GF100-850-A3

GCN 5.0

アーキテクチャ

Fermi

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

40 nm

125 億

トランジスタ

31 億

495 mm²

ダイサイズ

529 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

2.0

6.4

シェーダモデル

5.1