AMD Radeon Instinct MI308X vs Moore Threads MTT S4000
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：192GBのメモリを搭載した Radeon Instinct MI308X と 48GBのメモリを搭載した Moore Threads MTT S4000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
AMD Radeon Instinct MI308X の利点
最大ブーストクロックは 2100MHz です
より大きな VRAM (192GB vs 48GB)
より大きなメモリ帯域幅 (10.3TB/s vs 768.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 11264個です
Moore Threads MTT S4000 の利点
より低いTDP電力 (450W と 750W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Radeon Instinct MI308X
+232%
81.72 TFLOPS
Moore Threads MTT S4000
24.58 TFLOPS
グラフィックスカード
2023年12月
リリース日
不明
Radeon Instinct
世代
MUSA-Chunxiao
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 5.0 x16
バスインターフェース
PCIe 5.0 x16
クロック速度
1000 MHz
ベースクロック
1500 MHz
2100 MHz
ブーストクロック
-
2525 MHz
メモリクロック
2000 MHz
メモリ
192GB
メモリサイズ
48GB
HBM3
メモリタイプ
GDDR6
8192bit
メモリバス
384bit
10.3TB/s
帯域幅
768.0GB/s
レンダリング設定
304
計算ユニット
64
-
-
-
19456
シェーディングユニット
8192
1216
TMU
512
0
ROP
512
1216
テンソルコア
128
-
-
-
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
-
16 MB
L2キャッシュ
4 MB
256 MB
L3キャッシュ
-
理論的な性能
0 MPixel/s
ピクセルレート
768.0 GPixel/s
2554 GTexel/s
テクスチャレート
768.0 GTexel/s
653.7 TFLOPS
FP16 (半精度)
49.15 TFLOPS
81.72 TFLOPS
FP32 (単精度)
24.58 TFLOPS
81.72 TFLOPS
FP64 (倍精度)
384.0 GFLOPS
ボード設計
750W
TDP
450W
1150 W
推奨PSU
850 W
No outputs
出力
4x DisplayPort 1.4a
None
電源コネクタ
2x 8-pin
グラフィックスプロセッサ
Aqua Vanjaram
GPU名
MTT Gen 2
-
-
-
CDNA 3.0
アーキテクチャ
MUSA-Chunxiao
TSMC
ファウンドリ
TSMC
5 nm
プロセスサイズ
12 nm
1530 億
トランジスタ
220 億
1017 mm²
ダイサイズ
不明
グラフィックス機能
N/A
DirectX
12 Ultimate (12_2)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.4
-
-
-
N/A
シェーダモデル
6.5
関連GPU比較
関連ニュース
インテル、新しい技術を発表、将来の高度なパッケージングに広く利用される見込み
2025年11月11日火曜日
アマゾンの10月のCPU販売データ：AMDがリード
2025年11月10日月曜日
AMDがIntel-NVIDIA提携に対抗: 競争激化と価格圧力の行方
2025年11月7日金曜日
AMDの新しいハイエンド製品がPassmarkに登場
2025年11月6日木曜日
11月に入り、AMDとIntelのCPU価格が急騰
2025年11月4日火曜日
TSMC、10%の値上げを実施へ、今後のチップ価格は上昇傾向
2025年11月3日月曜日
インテルPanther LakeモバイルCPUの性能リーク、統合グラフィックスがAMD890Mを大幅に上回る
2025年11月1日土曜日
サムスンがテスラのAI6受注、AI5はサムスンとTSMCが共同管理
2025年10月31日金曜日