AMD Radeon Instinct MI325X vs NVIDIA P102 101

VS

AMD Radeon Instinct MI325X

NVIDIA P102 101

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：288GBのメモリを搭載した Radeon Instinct MI325X と 10GBのメモリを搭載した P102 101 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Instinct MI325X の利点

リリースが6年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 26% 向上しました (2100MHz と 1670MHz)

より大きな VRAM (288GB vs 10GB)

より大きなメモリ帯域幅 (10.3TB/s vs 320.3GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 16256個です

NVIDIA P102 101 の利点

より低いTDP電力 (250W と 750W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Instinct MI325X +664%

81.72 TFLOPS

P102 101

10.69 TFLOPS

Radeon Instinct MI325X

VS

P102 101

グラフィックスカード

2024年10月

リリース日

2018年1月

Radeon Instinct(MIx)

世代

Mining GPUs

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 5.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x4

クロック速度

1000 MHz

ベースクロック

1557 MHz

2100 MHz

ブーストクロック

1670 MHz

2525 MHz

メモリクロック

2002 MHz

メモリ

288GB

メモリサイズ

10GB

HBM3e

メモリタイプ

GDDR5

8192bit

メモリバス

320bit

10.3TB/s

帯域幅

320.3GB/s

レンダリング設定

304

計算ユニット

-

SM数

25

19456

シェーディングユニット

3200

1216

TMU

200

0

ROP

80

1216

テンソルコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

48 KB (per SM)

16 MB

L2キャッシュ

0 MB

256 MB

L3キャッシュ

-

理論的な性能

0 MPixel/s

ピクセルレート

133.6 GPixel/s

2554 GTexel/s

テクスチャレート

334.0 GTexel/s

653.7 TFLOPS

FP16 (半精度)

167.0 GFLOPS

81.72 TFLOPS

FP32 (単精度)

10.69 TFLOPS

81.72 TFLOPS

FP64 (倍精度)

334.0 GFLOPS

ボード設計

750W

TDP

250W

1150 W

推奨PSU

600 W

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Aqua Vanjaram

GPU名

GP102

-

GPUバリアント

GP102-101-A1

CDNA 3.0

アーキテクチャ

Pascal

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

16 nm

1530 億

トランジスタ

118 億

1017 mm²

ダイサイズ

471 mm²

グラフィックス機能

N/A

DirectX

12 (12_1)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.1

N/A

シェーダモデル

6.4

AMD Radeon Instinct MI325X vs NVIDIA P102 101

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース