AMD Radeon Instinct MI50 vs NVIDIA Quadro K620

VS

AMD Radeon Instinct MI50

NVIDIA Quadro K620

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：16GBのメモリを搭載した Radeon Instinct MI50 と 2GBのメモリを搭載した Quadro K620 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Instinct MI50 の利点

リリースが4年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 55% 向上しました (1746MHz と 1124MHz)

より大きな VRAM (16GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1020GB/s vs 28.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3456個です

NVIDIA Quadro K620 の利点

より低いTDP電力 (45W と 300W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Instinct MI50 +1453%

13.41 TFLOPS

Quadro K620

0.863 TFLOPS

Radeon Instinct MI50

VS

Quadro K620

グラフィックスカード

2018年11月

リリース日

2014年7月

Radeon Instinct

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1200 MHz

ベースクロック

1058 MHz

1746 MHz

ブーストクロック

1124 MHz

1000 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

2GB

HBM2

メモリタイプ

DDR3

4096bit

メモリバス

128bit

1020GB/s

帯域幅

28.80GB/s

レンダリング設定

60

計算ユニット

-

3840

シェーディングユニット

384

240

TMU

24

64

ROP

16

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

64 KB (per SMM)

4 MB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

111.7 GPixel/s

ピクセルレート

17.98 GPixel/s

419.0 GTexel/s

テクスチャレート

26.98 GTexel/s

26.82 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

13.41 TFLOPS

FP32 (単精度)

863.2 GFLOPS

6.705 TFLOPS

FP64 (倍精度)

26.98 GFLOPS

ボード設計

300W

TDP

45W

700 W

推奨PSU

200 W

1x mini-DisplayPort 1.4a

出力

1x DVI 1x DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Vega 20

GPU名

GM107

Vega 20 GLXT

GPUバリアント

GM107-850-A2

GCN 5.1

アーキテクチャ

Maxwell

TSMC

ファウンドリ

TSMC

7 nm

プロセスサイズ

28 nm

132.3 億

トランジスタ

18.7 億

331 mm²

ダイサイズ

148 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

5.0

6.7

シェーダモデル

5.1