AMD Radeon Instinct MI60 vs Intel Data Center GPU Max Subsystem
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：32GBのメモリを搭載した Radeon Instinct MI60 と 128GBのメモリを搭載した Data Center GPU Max Subsystem を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
AMD Radeon Instinct MI60 の利点
最大ブーストクロックは 12% 向上しました (1800MHz と 1600MHz)
より低いTDP電力 (300W と 2400W)
Intel Data Center GPU Max Subsystem の利点
リリースが4年 と 2 ヶ月 遅れました
より大きな VRAM (128GB vs 32GB)
より大きなメモリ帯域幅 (3205GB/s vs 1024GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 12288個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Radeon Instinct MI60
14.75 TFLOPS
Data Center GPU Max Subsystem
+255%
52.43 TFLOPS
グラフィックスカード
2018年11月
リリース日
2023年1月
Radeon Instinct
世代
Data Center GPU
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 5.0 x16
クロック速度
1200 MHz
ベースクロック
900 MHz
1800 MHz
ブーストクロック
1600 MHz
1000 MHz
メモリクロック
1565 MHz
メモリ
32GB
メモリサイズ
128GB
HBM2
メモリタイプ
HBM2e
4096bit
メモリバス
8192bit
1024GB/s
帯域幅
3205GB/s
レンダリング設定
64
計算ユニット
-
-
-
-
4096
シェーディングユニット
16384
256
TMU
1024
64
ROP
0
-
テンソルコア
1024
-
RTコア
128
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
64 KB (per EU)
4 MB
L2キャッシュ
408 MB
-
-
-
理論的な性能
115.2 GPixel/s
ピクセルレート
0 MPixel/s
460.8 GTexel/s
テクスチャレート
1638 GTexel/s
29.49 TFLOPS
FP16 (半精度)
52.43 TFLOPS
14.75 TFLOPS
FP32 (単精度)
52.43 TFLOPS
7.373 TFLOPS
FP64 (倍精度)
52.43 TFLOPS
ボード設計
300W
TDP
2400W
700 W
推奨PSU
2800 W
1x mini-DisplayPort 1.4a
出力
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
電源コネクタ
1x 16-pin
グラフィックスプロセッサ
Vega 20
GPU名
Ponte Vecchio
Vega 20 GL
GPUバリアント
-
GCN 5.1
アーキテクチャ
Generation 12.5
TSMC
ファウンドリ
Intel
7 nm
プロセスサイズ
10 nm
132.3 億
トランジスタ
1000 億
331 mm²
ダイサイズ
1280 mm²
グラフィックス機能
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
6.4
シェーダモデル
6.6
