AMD Radeon Pro W5300M vs NVIDIA RTX A5000 Max-Q

VS

AMD Radeon Pro W5300M

NVIDIA RTX A5000 Max-Q

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon Pro W5300M と 16GBのメモリを搭載した RTX A5000 Max Q を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX A5000 Max-Q の利点

リリースが1年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 8% 向上しました (1350MHz と 1250MHz)

より大きな VRAM (16GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (384.0GB/s vs 192.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 4864個です

より低いTDP電力 (80W と 85W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Pro W5300M

3.2 TFLOPS

RTX A5000 Max Q +418%

16.59 TFLOPS

Radeon Pro W5300M

VS

RTX A5000 Max Q

グラフィックスカード

2019年11月

リリース日

2021年4月

Radeon Pro Mobile

世代

Quadro Ampere-M

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1000 MHz

ベースクロック

720 MHz

1250 MHz

ブーストクロック

1350 MHz

1500 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

16GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

256bit

192.0GB/s

帯域幅

384.0GB/s

レンダリング設定

20

計算ユニット

-

SM数

48

1280

シェーディングユニット

6144

80

TMU

192

32

ROP

96

-

テンソルコア

192

-

RTコア

48

-

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

2 MB

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

40.00 GPixel/s

ピクセルレート

129.6 GPixel/s

100.0 GTexel/s

テクスチャレート

259.2 GTexel/s

6.400 TFLOPS

FP16 (半精度)

16.59 TFLOPS

3.200 TFLOPS

FP32 (単精度)

16.59 TFLOPS

200.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

259.2 GFLOPS

ボード設計

85W

TDP

80W

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Navi 14

GPU名

GA104

Navi 14 PRO XLM

GPUバリアント

-

RDNA 1.0

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

Samsung

7 nm

プロセスサイズ

8 nm

64 億

トランジスタ

174 億

158 mm²

ダイサイズ

392 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

6.5

シェーダモデル

6.7

AMD Radeon Pro W5300M vs NVIDIA RTX A5000 Max-Q

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース