AMD Radeon R5 A320 vs AMD Radeon R9 M265X

VS

AMD Radeon R5 A320

AMD Radeon R9 M265X

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した Radeon R5 A320 と 2GBのメモリを搭載した Radeon R9 M265X を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R5 A320 の利点

リリースが10ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 32% 向上しました (825MHz と 625MHz)

AMD Radeon R9 M265X の利点

より大きな VRAM (2GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (64.00GB/s vs 16.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 320個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R5 A320

0.528 TFLOPS

Radeon R9 M265X +51%

0.8 TFLOPS

Radeon R5 A320

VS

Radeon R9 M265X

グラフィックスカード

2015年1月

リリース日

2014年3月

All-In-One

世代

Gem System

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

750 MHz

ベースクロック

575 MHz

825 MHz

ブーストクロック

625 MHz

1000 MHz

メモリクロック

1000 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

2GB

DDR3

メモリタイプ

GDDR5

64bit

メモリバス

128bit

16.00GB/s

帯域幅

64.00GB/s

レンダリング設定

5

計算ユニット

10

-

320

シェーディングユニット

640

20

TMU

40

8

ROP

16

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

128 KB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

6.600 GPixel/s

ピクセルレート

10.00 GPixel/s

16.50 GTexel/s

テクスチャレート

25.00 GTexel/s

-

528.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

800.0 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

50.00 GFLOPS

ボード設計

不明

TDP

不明

-

Portable Device Dependent

出力

Portable Device Dependent

-

グラフィックスプロセッサ

Jet

GPU名

Venus

Jet PRO (216-0856040)

GPUバリアント

Venus PRO (216-0846009)

GCN 1.0

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

6.9 億

トランジスタ

15 億

56 mm²

ダイサイズ

123 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1 (1.2)

OpenCL

2.1 (1.2)

1.2.170

Vulkan