ホーム GPU比較 AMD Radeon R7 240 OEM vs AMD FirePro W4100

AMD Radeon R7 240 OEM vs AMD FirePro W4100

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:2GBのメモリを搭載した Radeon R7 240 OEM と 2GBのメモリを搭載した FirePro W4100 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R7 240 OEM の利点
最大ブーストクロックは 780MHz です
AMD FirePro W4100 の利点
リリースが9ヶ月遅れました
より大きなメモリ帯域幅 (64.00GB/s vs 28.80GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 192個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon R7 240 OEM
0.499 TFLOPS
FirePro W4100 +29%
0.645 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2013年11月
リリース日
2014年8月
Volcanic Islands
世代
FirePro
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x8
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

730 MHz
ベースクロック
-
780 MHz
ブーストクロック
-
900 MHz
メモリクロック
1000 MHz

メモリ

2GB
メモリサイズ
2GB
DDR3
メモリタイプ
GDDR5
128bit
メモリバス
128bit
28.80GB/s
帯域幅
64.00GB/s

レンダリング設定

5
計算ユニット
8
-
-
-
320
シェーディングユニット
512
20
TMU
32
8
ROP
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
256 KB
L2キャッシュ
256 KB
-
-
-

理論的な性能

6.240 GPixel/s
ピクセルレート
10.08 GPixel/s
15.60 GTexel/s
テクスチャレート
20.16 GTexel/s
-
-
-
499.2 GFLOPS
FP32 (単精度)
645.1 GFLOPS
31.20 GFLOPS
FP64 (倍精度)
40.32 GFLOPS

ボード設計

50W
TDP
50W
250 W
推奨PSU
250 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA
出力
4x mini-DisplayPort 1.2
None
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

Oland
GPU名
Cape Verde
-
GPUバリアント
Cape Verde PRO GL
GCN 1.0
アーキテクチャ
GCN 1.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
28 nm
9.5 億
トランジスタ
15 億
77 mm²
ダイサイズ
123 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
5.1
シェーダモデル
5.1

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー