AMD Radeon R7 250X vs AMD Radeon R9 255 OEM

VS

AMD Radeon R7 250X

AMD Radeon R9 255 OEM

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した Radeon R7 250X と 2GBのメモリを搭載した Radeon R9 255 OEM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R7 250X の利点

追加されたレンダリングコア数は 128個です

AMD Radeon R9 255 OEM の利点

最大ブーストクロックは 930MHz です

より大きな VRAM (2GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (73.60GB/s vs 72.00GB/s)

より低いTDP電力 (65W と 80W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R7 250X +27%

1.216 TFLOPS

Radeon R9 255 OEM

0.952 TFLOPS

Radeon R7 250X

VS

Radeon R9 255 OEM

グラフィックスカード

2014年2月

リリース日

2013年12月

Volcanic Islands

世代

Volcanic Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

900 MHz

-

ブーストクロック

930 MHz

1125 MHz

メモリクロック

1150 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

128bit

72.00GB/s

帯域幅

73.60GB/s

レンダリング設定

10

計算ユニット

8

-

640

シェーディングユニット

512

40

TMU

32

16

ROP

16

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

256 KB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

15.20 GPixel/s

ピクセルレート

14.88 GPixel/s

38.00 GTexel/s

テクスチャレート

29.76 GTexel/s

-

1216 GFLOPS

FP32 (単精度)

952.3 GFLOPS

76.00 GFLOPS

FP64 (倍精度)

59.52 GFLOPS

ボード設計

80W

TDP

65W

250 W

推奨PSU

250 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

出力

No outputs

1x 6-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

Cape Verde

GPU名

Cape Verde

Cape Verde XT

GPUバリアント

Cape Verde PRX

GCN 1.0

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

15 億

トランジスタ

15 億

123 mm²

ダイサイズ

123 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

5.1

シェーダモデル

5.1