AMD Radeon R7 260X vs AMD Radeon RX 6900 XT

VS

AMD Radeon R7 260X

AMD Radeon RX 6900 XT

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R7 260X と 16GBのメモリを搭載した Radeon RX 6900 XT を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R7 260X の利点

より低いTDP電力 (115W と 300W)

AMD Radeon RX 6900 XT の利点

リリースが7年遅れました

最大ブーストクロックは 2250MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 104.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 4224個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R7 260X

1.971 TFLOPS

Radeon RX 6900 XT +1068%

23.04 TFLOPS

3DMark タイムスパイ

Radeon R7 260X

1476

Radeon RX 6900 XT +1318%

20932

Radeon R7 260X

VS

Radeon RX 6900 XT

グラフィックスカード

2013年10月

リリース日

2020年10月

Volcanic Islands

世代

Navi II

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1825 MHz

-

ブーストクロック

2250 MHz

1625 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

16GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

256bit

104.0GB/s

帯域幅

512.0GB/s

レンダリング設定

14

計算ユニット

80

-

896

シェーディングユニット

5120

56

TMU

320

16

ROP

128

-

RTコア

80

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

128 KB per Array

256 KB

L2キャッシュ

4 MB

-

L3キャッシュ

128 MB

理論的な性能

17.60 GPixel/s

ピクセルレート

288.0 GPixel/s

61.60 GTexel/s

テクスチャレート

720.0 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

46.08 TFLOPS

1.971 TFLOPS

FP32 (単精度)

23.04 TFLOPS

123.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

1440 GFLOPS

ボード設計

115W

TDP

300W

300 W

推奨PSU

700 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

1x HDMI 2.1 2x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

1x 6-pin

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Bonaire

GPU名

Navi 21

Bonaire XTX (215-0839097)

GPUバリアント

Navi 21 XTX (215-121000167)

GCN 2.0

アーキテクチャ

RDNA 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

7 nm

20.8 億

トランジスタ

268 億

160 mm²

ダイサイズ

520 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.3

-

6.3

シェーダモデル

6.5

AMD Radeon R7 260X vs AMD Radeon RX 6900 XT

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース