ホーム GPU比較 AMD Radeon R7 265X OEM vs AMD Radeon 550

AMD Radeon R7 265X OEM vs AMD Radeon 550

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:2GBのメモリを搭載した Radeon R7 265X OEM と 2GBのメモリを搭載した Radeon 550 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R7 265X OEM の利点
より大きなメモリ帯域幅 (179.2GB/s vs 56.00GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 768個です
AMD Radeon 550 の利点
リリースが2年 と 8 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 28% 向上しました (1183MHz と 925MHz)
より低いTDP電力 (50W と 150W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon R7 265X OEM +95%
2.368 TFLOPS
Radeon 550
1.211 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2014年8月
リリース日
2017年4月
Volcanic Islands
世代
Polaris
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x8

クロック速度

900 MHz
ベースクロック
1100 MHz
925 MHz
ブーストクロック
1183 MHz
1400 MHz
メモリクロック
1750 MHz

メモリ

2GB
メモリサイズ
2GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR5
256bit
メモリバス
64bit
179.2GB/s
帯域幅
56.00GB/s

レンダリング設定

20
計算ユニット
8
-
-
-
1280
シェーディングユニット
512
80
TMU
32
32
ROP
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
512 KB
L2キャッシュ
256 KB
-
-
-

理論的な性能

29.60 GPixel/s
ピクセルレート
18.93 GPixel/s
74.00 GTexel/s
テクスチャレート
37.86 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
1211 GFLOPS
2.368 TFLOPS
FP32 (単精度)
1211 GFLOPS
148.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
75.71 GFLOPS

ボード設計

150W
TDP
50W
450 W
推奨PSU
250 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
出力
1x DVI 1x HDMI 2.0b 1x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

Curacao
GPU名
Lexa
Curacao PRO (215-0848000)
GPUバリアント
Lexa PRO (215-0904018)
GCN 1.0
アーキテクチャ
GCN 4.0
TSMC
ファウンドリ
GlobalFoundries
28 nm
プロセスサイズ
14 nm
28 億
トランジスタ
22 億
212 mm²
ダイサイズ
103 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.3
-
-
-
5.1
シェーダモデル
6.7

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー