AMD Radeon R7 A260 vs AMD Radeon R9 M395X Mac Edition

VS

AMD Radeon R7 A260

AMD Radeon R9 M395X Mac Edition

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した Radeon R7 A260 と 4GBのメモリを搭載した Radeon R9 M395X Mac Edition を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R7 A260 の利点

最大ブーストクロックは 980MHz です

AMD Radeon R9 M395X Mac Edition の利点

リリースが1年と 4 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (4GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (174.7GB/s vs 57.60GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1664個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R7 A260

0.752 TFLOPS

Radeon R9 M395X Mac Edition +395%

3.723 TFLOPS

Radeon R7 A260

VS

Radeon R9 M395X Mac Edition

グラフィックスカード

2014年1月

リリース日

2015年5月

All-In-One

世代

Crystal System

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

MXM-B (3.0)

クロック速度

900 MHz

ベースクロック

-

980 MHz

ブーストクロック

-

900 MHz

メモリクロック

1365 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

256bit

57.60GB/s

帯域幅

174.7GB/s

レンダリング設定

6

計算ユニット

32

-

384

シェーディングユニット

2048

24

TMU

128

8

ROP

32

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

256 KB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

7.840 GPixel/s

ピクセルレート

29.09 GPixel/s

23.52 GTexel/s

テクスチャレート

116.4 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

3.723 TFLOPS

752.6 GFLOPS

FP32 (単精度)

3.723 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

232.7 GFLOPS

ボード設計

不明

TDP

250W

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Topaz

GPU名

Amethyst

Topaz XT (216-0858020)

GPUバリアント

Amethyst XT

GCN 3.0

アーキテクチャ

GCN 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

15.5 億

トランジスタ

50 億

125 mm²

ダイサイズ

366 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.0

1.2.170

Vulkan

1.2

-

6.5

シェーダモデル

6.3

AMD Radeon R7 A260 vs AMD Radeon R9 M395X Mac Edition

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース