ホーム GPU比較 AMD Radeon R9 270 vs AMD Radeon PRO W6300

AMD Radeon R9 270 vs AMD Radeon PRO W6300

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:2GBのメモリを搭載した Radeon R9 270 と 2GBのメモリを搭載した Radeon PRO W6300 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 270 の利点
より大きなメモリ帯域幅 (179.2GB/s vs 64.00GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 512個です
AMD Radeon PRO W6300 の利点
リリースが8年 と 2 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 121% 向上しました (2040MHz と 925MHz)
より低いTDP電力 (25W と 150W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon R9 270
2.368 TFLOPS
Radeon PRO W6300 +32%
3.133 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2013年11月
リリース日
2022年1月
Volcanic Islands
世代
Radeon Pro Navi
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x4

クロック速度

900 MHz
ベースクロック
1512 MHz
925 MHz
ブーストクロック
2040 MHz
1400 MHz
メモリクロック
2000 MHz

メモリ

2GB
メモリサイズ
2GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR6
256bit
メモリバス
32bit
179.2GB/s
帯域幅
64.00GB/s

レンダリング設定

20
計算ユニット
12
-
-
-
1280
シェーディングユニット
768
80
TMU
48
32
ROP
32
-
-
-
-
RTコア
12
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
128 KB per Array
512 KB
L2キャッシュ
1024 KB
-
L3キャッシュ
8 MB

理論的な性能

29.60 GPixel/s
ピクセルレート
65.28 GPixel/s
74.00 GTexel/s
テクスチャレート
97.92 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
6.267 TFLOPS
2.368 TFLOPS
FP32 (単精度)
3.133 TFLOPS
148.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
195.8 GFLOPS

ボード設計

150W
TDP
25W
450 W
推奨PSU
200 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
出力
No outputs
1x 6-pin
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

Curacao
GPU名
Navi 24
Curacao PRO (215-0848000)
GPUバリアント
Navi 24
GCN 1.0
アーキテクチャ
RDNA 2.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
6 nm
28 億
トランジスタ
54 億
212 mm²
ダイサイズ
107 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.2
1.2
Vulkan
1.3
-
-
-
5.1
シェーダモデル
6.7

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー