AMD Radeon R9 280X2 vs NVIDIA P104 101

VS

AMD Radeon R9 280X2

NVIDIA P104 101

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：3GBのメモリを搭載した Radeon R9 280X2 と 4GBのメモリを搭載した P104 101 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 280X2 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (288.0GB/s vs 256.3GB/s)

NVIDIA P104 101 の利点

最大ブーストクロックは 68% 向上しました (1683MHz と 1000MHz)

より大きな VRAM (4GB vs 3GB)

追加されたレンダリングコア数は 512個です

より低いTDP電力 (125W と 375W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 280X2

4.096 TFLOPS

P104 101 +110%

8.617 TFLOPS

Radeon R9 280X2

VS

P104 101

グラフィックスカード

不明

リリース日

2018年1月

Volcanic Islands

世代

Mining GPUs

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

950 MHz

ベースクロック

1506 MHz

1000 MHz

ブーストクロック

1683 MHz

1500 MHz

メモリクロック

2002 MHz

メモリ

3GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

384bit

メモリバス

256bit

288.0GB/s

帯域幅

256.3GB/s

レンダリング設定

32

計算ユニット

-

SM数

20

2048

シェーディングユニット

2560

128

TMU

160

32

ROP

64

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

48 KB (per SM)

768 KB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

32.00 GPixel/s

ピクセルレート

107.7 GPixel/s

128.0 GTexel/s

テクスチャレート

269.3 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

134.6 GFLOPS

4.096 TFLOPS

FP32 (単精度)

8.617 TFLOPS

1024 GFLOPS

FP64 (倍精度)

269.3 GFLOPS

ボード設計

375W

TDP

125W

750 W

推奨PSU

200 W

6x mini-DisplayPort 1.2

出力

No outputs

3x 8-pin

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Tahiti

GPU名

GP104

Tahiti XTL (215-0821065)

GPUバリアント

GP104-101-A1

GCN 1.0

アーキテクチャ

Pascal

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

16 nm

43.13 億

トランジスタ

72 億

352 mm²

ダイサイズ

314 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.1

5.1

シェーダモデル

6.4