AMD Radeon R9 M290X Mac Edition vs Intel Arc Pro A30M

VS

AMD Radeon R9 M290X Mac Edition

Intel Arc Pro A30M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R9 M290X Mac Edition と 4GBのメモリを搭載した Arc Pro A30M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 M290X Mac Edition の利点

より大きなメモリ帯域幅 (174.7GB/s vs 128.0GB/s)

Intel Arc Pro A30M の利点

リリースが7年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 105% 向上しました (2000MHz と 975MHz)

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より低いTDP電力 (50W と 80W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 M290X Mac Edition

1.997 TFLOPS

Arc Pro A30M +105%

4.096 TFLOPS

Radeon R9 M290X Mac Edition

VS

Arc Pro A30M

グラフィックスカード

2014年11月

リリース日

2022年8月

Crystal System

世代

Alchemist

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

850 MHz

ベースクロック

1500 MHz

975 MHz

ブーストクロック

2000 MHz

1365 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

64bit

174.7GB/s

帯域幅

128.0GB/s

レンダリング設定

16

計算ユニット

-

1024

シェーディングユニット

1024

64

TMU

64

32

ROP

32

-

RTコア

8

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

512 KB

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

31.20 GPixel/s

ピクセルレート

64.00 GPixel/s

62.40 GTexel/s

テクスチャレート

128.0 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

8.192 TFLOPS

1.997 TFLOPS

FP32 (単精度)

4.096 TFLOPS

124.8 GFLOPS

FP64 (倍精度)

1024 GFLOPS

ボード設計

80W

TDP

50W

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Pitcairn

GPU名

DG2-128

Pitcairn PRO (215-0828062)

GPUバリアント

ACM-G11

GCN 1.0

アーキテクチャ

Generation 12.7

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

6 nm

28 億

トランジスタ

72 億

212 mm²

ダイサイズ

157 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

5.1

シェーダモデル

6.6