ホーム GPU比較 AMD Radeon R9 M290X Mac Edition vs NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation

AMD Radeon R9 M290X Mac Edition vs NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:2GBのメモリを搭載した Radeon R9 M290X Mac Edition と 4GBのメモリを搭載した RTX 500 Mobile Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 M290X Mac Edition の利点
より大きなメモリ帯域幅 (174.7GB/s vs 128.0GB/s)
NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation の利点
リリースが9年 と 3 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 108% 向上しました (2025MHz と 975MHz)
より大きな VRAM (4GB vs 2GB)
追加されたレンダリングコア数は 1024個です
より低いTDP電力 (35W と 80W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon R9 M290X Mac Edition
1.997 TFLOPS
RTX 500 Mobile Ada Generation +315%
8.294 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2014年11月
リリース日
2024年2月
Crystal System
世代
Quadro Ada-M
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x8

クロック速度

850 MHz
ベースクロック
1485 MHz
975 MHz
ブーストクロック
2025 MHz
1365 MHz
メモリクロック
2000 MHz

メモリ

2GB
メモリサイズ
4GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR6
256bit
メモリバス
64bit
174.7GB/s
帯域幅
128.0GB/s

レンダリング設定

16
計算ユニット
-
-
SM数
16
1024
シェーディングユニット
2048
64
TMU
64
32
ROP
32
-
テンソルコア
64
-
RTコア
16
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
512 KB
L2キャッシュ
12 MB
-
-
-

理論的な性能

31.20 GPixel/s
ピクセルレート
64.80 GPixel/s
62.40 GTexel/s
テクスチャレート
129.6 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
8.294 TFLOPS
1.997 TFLOPS
FP32 (単精度)
8.294 TFLOPS
124.8 GFLOPS
FP64 (倍精度)
129.6 GFLOPS

ボード設計

80W
TDP
35W
-
-
-
No outputs
出力
Portable Device Dependent
None
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

Pitcairn
GPU名
AD107
Pitcairn PRO (215-0828062)
GPUバリアント
-
GCN 1.0
アーキテクチャ
Ada Lovelace
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
5 nm
28 億
トランジスタ
189 億
212 mm²
ダイサイズ
159 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
5.1
シェーダモデル
6.7

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー