AMD Radeon R9 M390 Mac Edition vs AMD Radeon RX Vega M GH

VS

AMD Radeon R9 M390 Mac Edition

AMD Radeon RX Vega M GH

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R9 M390 Mac Edition と 4GBのメモリを搭載した Radeon RX Vega M GH を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 M390 Mac Edition の利点

より低いTDP電力 (80W と 100W)

AMD Radeon RX Vega M GH の利点

リリースが2年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1190MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (204.8GB/s vs 174.7GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 512個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 M390 Mac Edition

1.962 TFLOPS

Radeon RX Vega M GH +86%

3.656 TFLOPS

Radeon R9 M390 Mac Edition

VS

Radeon RX Vega M GH

グラフィックスカード

2015年5月

リリース日

2018年2月

Crystal System

世代

Vega

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

IGP

クロック速度

-

ベースクロック

1063 MHz

-

ブーストクロック

1190 MHz

1365 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

HBM2

256bit

メモリバス

1024bit

174.7GB/s

帯域幅

204.8GB/s

レンダリング設定

16

計算ユニット

24

-

1024

シェーディングユニット

1536

64

TMU

96

32

ROP

64

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

512 KB

L2キャッシュ

1024 KB

-

理論的な性能

30.66 GPixel/s

ピクセルレート

76.16 GPixel/s

61.31 GTexel/s

テクスチャレート

114.2 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

3.656 TFLOPS

1.962 TFLOPS

FP32 (単精度)

3.656 TFLOPS

122.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

228.5 GFLOPS

ボード設計

80W

TDP

100W

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

Pitcairn

GPU名

Polaris 22

Pitcairn PRO (215-0828062)

GPUバリアント

VegaM XT (C7398773)

GCN 1.0

アーキテクチャ

GCN 4.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

28 nm

プロセスサイズ

14 nm

28 億

トランジスタ

50 億

212 mm²

ダイサイズ

208 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.2

-

5.1

シェーダモデル

6.4

AMD Radeon R9 M390 Mac Edition vs AMD Radeon RX Vega M GH

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース