AMD Radeon R9 M395X vs AMD Radeon RX 6550M

VS

AMD Radeon R9 M395X

AMD Radeon RX 6550M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Radeon R9 M395X と 4GBのメモリを搭載した Radeon RX 6550M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 M395X の利点

より大きな VRAM (8GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (160.0GB/s vs 144.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1024個です

より低いTDP電力 (75W と 80W)

AMD Radeon RX 6550M の利点

リリースが7年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2840MHz です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 M395X

2.961 TFLOPS

Radeon RX 6550M +96%

5.816 TFLOPS

Radeon R9 M395X

VS

Radeon RX 6550M

グラフィックスカード

2015年5月

リリース日

2023年1月

Crystal System

世代

Navi Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x4

クロック速度

-

ベースクロック

2000 MHz

-

ブーストクロック

2840 MHz

1250 MHz

メモリクロック

2250 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

64bit

160.0GB/s

帯域幅

144.0GB/s

レンダリング設定

32

計算ユニット

16

-

2048

シェーディングユニット

1024

128

TMU

64

32

ROP

32

-

RTコア

16

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

128 KB per Array

512 KB

L2キャッシュ

1024 KB

-

L3キャッシュ

16 MB

理論的な性能

23.14 GPixel/s

ピクセルレート

90.88 GPixel/s

92.54 GTexel/s

テクスチャレート

181.8 GTexel/s

2.961 TFLOPS

FP16 (半精度)

11.63 TFLOPS

2.961 TFLOPS

FP32 (単精度)

5.816 TFLOPS

185.1 GFLOPS

FP64 (倍精度)

363.5 GFLOPS

ボード設計

75W

TDP

80W

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Amethyst

GPU名

Navi 24

Amethyst XT

GPUバリアント

Navi 24

GCN 3.0

アーキテクチャ

RDNA 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

6 nm

50 億

トランジスタ

54 億

366 mm²

ダイサイズ

107 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

2.2

1.2

Vulkan

1.3

-

6.3

シェーダモデル

6.7

AMD Radeon R9 M395X vs AMD Radeon RX 6550M

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース