ATI Radeon X1600 vs ATI FirePro 2450 Multi View

VS

ATI Radeon X1600

ATI FirePro 2450 Multi View

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：512MBのメモリを搭載した Radeon X1600 と 256MBのメモリを搭載した FirePro 2450 Multi View を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI Radeon X1600 の利点

より大きな VRAM (512GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (12.80GB/s vs 6.400GB/s)

より低いTDP電力 (27W と 32W)

ATI FirePro 2450 Multi View の利点

リリースが2年遅れました

追加されたレンダリングコア数は 40個です

スコア

Radeon X1600

VS

FirePro 2450 Multi View

グラフィックスカード

2007年1月

リリース日

2009年1月

Radeon R500 PCIe

世代

FirePro Multi-View

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 1.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

400 MHz

メモリクロック

400 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

256MB

DDR2

メモリタイプ

DDR3

128bit

メモリバス

64bit

12.80GB/s

帯域幅

6.400GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

2

-

シェーディングユニット

40

4

TMU

4

ROP

4

-

理論的な性能

2.540 GPixel/s

ピクセルレート

1.600 GPixel/s

2.540 GTexel/s

テクスチャレート

1.600 GTexel/s

-

FP32 (単精度)

32.00 GFLOPS

-

ボード設計

27W

TDP

32W

200 W

推奨PSU

200 W

2x DVI 1x S-Video

出力

1x VHDCI

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

RV516

GPU名

RV620

-

GPUバリアント

RV620 PRO (215-0670006)

R500

アーキテクチャ

TeraScale

UMC

ファウンドリ

TSMC

80 nm

プロセスサイズ

55 nm

1.07 億

トランジスタ

1.81 億

100 mm²

ダイサイズ

67 mm²

グラフィックス機能

9.0c (9_3)

DirectX

10.1 (10_1)

2.1

OpenGL

3.3

N/A

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

-

3.0

シェーダモデル

4.1