NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon Pro 5600M

VS

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation

AMD Radeon Pro 5600M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：8GBのメモリを搭載した RTX 2000 Mobile Ada Generation と 8GBのメモリを搭載した Radeon Pro 5600M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation の利点

リリースが2年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 104% 向上しました (2115MHz と 1035MHz)

追加されたレンダリングコア数は 512個です

AMD Radeon Pro 5600M の利点

より大きなメモリ帯域幅 (394.2GB/s vs 256.0GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX 2000 Mobile Ada Generation +145%

12.99 TFLOPS

Radeon Pro 5600M

5.299 TFLOPS

Blender

RTX 2000 Mobile Ada Generation +484%

3128

Radeon Pro 5600M

535

RTX 2000 Mobile Ada Generation

VS

Radeon Pro 5600M

グラフィックスカード

2023年3月

リリース日

2020年6月

Quadro Ada-M

世代

Radeon Pro Mac

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1635 MHz

ベースクロック

1000 MHz

2115 MHz

ブーストクロック

1035 MHz

2000 MHz

メモリクロック

770 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

8GB

GDDR6

メモリタイプ

HBM2

128bit

メモリバス

2048bit

256.0GB/s

帯域幅

394.2GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

40

24

SM数

-

3072

シェーディングユニット

2560

96

TMU

160

48

ROP

64

96

テンソルコア

-

24

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

12 MB

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

101.5 GPixel/s

ピクセルレート

66.24 GPixel/s

203.0 GTexel/s

テクスチャレート

165.6 GTexel/s

12.99 TFLOPS

FP16 (半精度)

10.60 TFLOPS

12.99 TFLOPS

FP32 (単精度)

5.299 TFLOPS

203.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

331.2 GFLOPS

ボード設計

50W

TDP

50W

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

AD107

GPU名

Navi 12

-

GPUバリアント

Navi 12

Ada Lovelace

アーキテクチャ

RDNA 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

7 nm

189 億

トランジスタ

不明

159 mm²

ダイサイズ

不明

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

6.5

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon Pro 5600M

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース