ホーム GPU比較 NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon Pro WX 3200 Mobile

NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon Pro WX 3200 Mobile

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:16GBのメモリを搭載した RTX 5000 Mobile Ada Generation と 4GBのメモリを搭載した Radeon Pro WX 3200 Mobile を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Generation の利点
リリースが3年 と 8 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 2115MHz です
より大きな VRAM (16GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (576.0GB/s vs 64.00GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 9088個です
AMD Radeon Pro WX 3200 Mobile の利点
より低いTDP電力 (65W と 120W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
RTX 5000 Mobile Ada Generation +2871%
41.15 TFLOPS
Radeon Pro WX 3200 Mobile
1.385 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2023年3月
リリース日
2019年7月
Quadro Ada-M
世代
Radeon Pro Mobile
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x8

クロック速度

1425 MHz
ベースクロック
-
2115 MHz
ブーストクロック
-
2250 MHz
メモリクロック
1000 MHz

メモリ

16GB
メモリサイズ
4GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR5
256bit
メモリバス
128bit
576.0GB/s
帯域幅
64.00GB/s

レンダリング設定

-
計算ユニット
10
76
SM数
-
9728
シェーディングユニット
640
304
TMU
32
112
ROP
16
304
テンソルコア
-
76
RTコア
-
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
64 MB
L2キャッシュ
512 KB
-
-
-

理論的な性能

236.9 GPixel/s
ピクセルレート
17.31 GPixel/s
643.0 GTexel/s
テクスチャレート
34.62 GTexel/s
41.15 TFLOPS
FP16 (半精度)
1385 GFLOPS
41.15 TFLOPS
FP32 (単精度)
1385 GFLOPS
643.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
86.56 GFLOPS

ボード設計

120W
TDP
65W
-
-
-
Portable Device Dependent
出力
4x mini-DisplayPort 1.4a
None
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

AD103
GPU名
Polaris 23
-
GPUバリアント
Polaris 23 XT GLM
Ada Lovelace
アーキテクチャ
GCN 4.0
TSMC
ファウンドリ
GlobalFoundries
5 nm
プロセスサイズ
14 nm
459 億
トランジスタ
22 億
379 mm²
ダイサイズ
103 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2
8.9
CUDA
-
6.7
シェーダモデル
6.4

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー