NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Tesla K20Xm
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した RTX A2000 Mobile と 6GBのメモリを搭載した Tesla K20Xm を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA RTX A2000 Mobile の利点
リリースが8年 と 5 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1687MHz です
より低いTDP電力 (95W と 235W)
NVIDIA Tesla K20Xm の利点
より大きな VRAM (6GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (249.6GB/s vs 192.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 128個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
RTX A2000 Mobile
+119%
8.637 TFLOPS
Tesla K20Xm
3.935 TFLOPS
Blender
RTX A2000 Mobile
+228%
1222
Tesla K20Xm
372
OctaneBench
RTX A2000 Mobile
+33%
84
Tesla K20Xm
63
グラフィックスカード
2021年4月
リリース日
2012年11月
Ampere-MW
世代
Tesla
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16
クロック速度
1215 MHz
ベースクロック
-
1687 MHz
ブーストクロック
-
1500 MHz
メモリクロック
1300 MHz
メモリ
4GB
メモリサイズ
6GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR5
128bit
メモリバス
384bit
192.0GB/s
帯域幅
249.6GB/s
レンダリング設定
-
-
-
20
SM数
-
2560
シェーディングユニット
2688
80
TMU
224
48
ROP
48
80
テンソルコア
-
20
RTコア
-
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
16 KB (per SMX)
2 MB
L2キャッシュ
1536 KB
-
-
-
理論的な性能
80.98 GPixel/s
ピクセルレート
40.99 GPixel/s
135.0 GTexel/s
テクスチャレート
164.0 GTexel/s
8.637 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
8.637 TFLOPS
FP32 (単精度)
3.935 TFLOPS
135.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
1312 GFLOPS
ボード設計
95W
TDP
235W
-
推奨PSU
550 W
Portable Device Dependent
出力
No outputs
None
電源コネクタ
-
グラフィックスプロセッサ
GA107
GPU名
GK110
-
-
-
Ampere
アーキテクチャ
Kepler
Samsung
ファウンドリ
TSMC
8 nm
プロセスサイズ
28 nm
87 億
トランジスタ
70.8 億
200 mm²
ダイサイズ
561 mm²
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
8.6
CUDA
3.5
6.8
シェーダモデル
5.1
