NVIDIA RTX A4000H vs Intel Arc Pro A60

VS

NVIDIA RTX A4000H

Intel Arc Pro A60

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した RTX A4000H と 12GBのメモリを搭載した Arc Pro A60 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX A4000H の利点

より大きな VRAM (16GB vs 12GB)

より大きなメモリ帯域幅 (448.0GB/s vs 384.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 4096個です

Intel Arc Pro A60 の利点

リリースが2年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 31% 向上しました (2050MHz と 1560MHz)

より低いTDP電力 (130W と 140W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX A4000H +128%

19.17 TFLOPS

Arc Pro A60

8.397 TFLOPS

RTX A4000H

VS

Arc Pro A60

グラフィックスカード

2021年4月

リリース日

2023年6月

Quadro Ampere

世代

Alchemist

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

735 MHz

ベースクロック

900 MHz

1560 MHz

ブーストクロック

2050 MHz

1750 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

12GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

192bit

448.0GB/s

帯域幅

384.0GB/s

レンダリング設定

-

48

SM数

-

6144

シェーディングユニット

2048

192

TMU

128

96

ROP

64

192

テンソルコア

256

48

RTコア

16

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

4 MB

L2キャッシュ

12 MB

-

理論的な性能

149.8 GPixel/s

ピクセルレート

131.2 GPixel/s

299.5 GTexel/s

テクスチャレート

262.4 GTexel/s

19.17 TFLOPS

FP16 (半精度)

16.79 TFLOPS

19.17 TFLOPS

FP32 (単精度)

8.397 TFLOPS

299.5 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

140W

TDP

130W

300 W

推奨PSU

300 W

4x DisplayPort 1.4a

出力

4x DisplayPort 2.0

1x 6-pin

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

GA104

GPU名

DG2-256

GA104-???-A1

GPUバリアント

ACM-G12

Ampere

アーキテクチャ

Generation 12.7

Samsung

ファウンドリ

TSMC

8 nm

プロセスサイズ

6 nm

174 億

トランジスタ

115 億

392 mm²

ダイサイズ

269 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

6.6

NVIDIA RTX A4000H vs Intel Arc Pro A60

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース